← 返回供应链评论 海运

SCFI六连涨:达飞宣布对亚欧及地中海航线征收旺季附加费

来源: Shanghai Shipping Exchange / CMA CGM · 2026-06-15 · 约 6 分钟
English

核心要点

先看结论——该做什么、什么时候做:

  1. 在 6 月 20 日之前向船公司书面确认 CMA CGM 的 PSS 是否覆盖你已有的亚洲到北欧、地中海、北非订舱;把答复拿回来,才能把附加费并进未结的招标。
  2. 招标比价之前先把单位归一化:北欧每 TEU 2475 美元约等于每 FEU 4950 美元,高于美西的 4149。
  3. 跨太平洋现货货按美西 4149、美东 5333 每 FEU 做当前地板价编预算;每月 40 个 FEU 的计划,选线差价约 4.74 万美元。
  4. 目标是赶在 7 月 24 日关税到期前落地的欧洲和地中海货,7 月第一周之前完成订舱;按亚洲主要装货港两到三周的甩柜暴露预留余量。
  5. 7 月 6 日,也就是到期日满一周那天,重跑 Q3 运费预算;SCFI 单周跌幅超过 10%,说明前置囤货的浪已经清完,恢复现货短约采购。
跳到详细拆解 ↓
摘要

上海出口集装箱运价指数(SCFI)连续第六周上涨,跨太平洋现货运价因美国10%全球关税7月24日到期引发的集中出货潮而飙升。美西线运价涨至4,149美元/FEU(周涨31.5%),美东线涨至5,333美元/FEU(周涨23.6%),北欧线涨至2,475美元/TEU(周涨29.9%)。与此同时,达飞轮船(CMA CGM)宣布对亚洲至北欧、地中海及北非航线立即征收旺季附加费(PSS),理由是舱位极度紧张和设备短缺。货主在运价进一步攀升前争相锁定舱位,船公司警告亚洲主要装货港可能发生甩柜。

详细拆解

指数和船公司各自说了什么。SCFI 连涨进入第六周。美西单周跳了 31.5%,到每 FEU 4149 美元;美东涨 23.6%,到每 FEU 5333 美元;北欧涨 29.9%,到每 TEU 2475 美元。与此同时,CMA CGM 宣布对亚洲到北欧、地中海和北非的航线加收新的旺季附加费,宣布即生效,理由是舱位严重紧张、设备短缺。一周之内两套工具,方向一致,都在往上推。

所有人挂在嘴边的推手,是美国那 10% 全球关税 7 月 24 日到期。进口商把订单往前拉,赶在期限前落地,这波前置囤货已经攒了六周。船公司在欧洲和地中海航线上再加一层附加费,同时警告亚洲主要装货港可能出现甩柜。图景就这些。钱在底下的细节里。

我们先把 31.5% 这个单周涨幅的账算清楚,因为它经常被误读。美西从大约 3157 美元跳到 4149 美元每 FEU,一周之内每箱贵了约 992 美元。一个每月走 40 个 FEU 的货主,这周比上周为同样的货多付约 3.97 万美元,货本身没有任何变化。美东 5333 美元的读数现在比美西每 FEU 高 1184 美元,也就是说在 40 个 FEU 的月度计划里,选美东还是美西,差价约 4.74 万美元。

头条藏着的一个数是单位。北欧的 2475 是按 TEU 报的,不是按 FEU。把它换算到和跨太平洋同一个箱子,约等于每 FEU 4950 美元,比美西的 4149 还高。指数表看起来欧洲是便宜的那条线,按箱算并不是。谁把指数表当成同一个单位直接比价,谁的欧洲招标就会系统性差出约 800 美元一箱。

因果链穿过的是一个日历。美国 10% 全球关税 7 月 24 日到期,货要赶在变化前落地,就得大致提前四到五周离开亚洲,这是运输时间,再算上装货港的订舱提前量,对货主实际的截止点就是这个月。这就是为什么连涨是六周而不是两周:目前还不是运力故事,是死线故事。CMA CGM 说的设备短缺是真的,但它是通过附加费变现的,不是通过空班变现的。这个区别说明船公司把这波需求当成短期的,要的是现在落袋,不是一个以后还要守的价。

谁被咬、被咬多重。有现货暴露的跨太平洋货主吃直接的伤害,美东 5333 是表里最贵的读数。欧洲和地中海货主吃的是另一种伤害:PSS 是每箱固定加收,固定加收对低值重货最狠,因为一箱家具和一箱电子件加的钱一样多。假设 PSS 落在每 FEU 500 美元,对标的是约 4950 美元每 FEU 的贸易,等于凭空多出约 10% 的成本,现货市场的任何波动都解释不了它。没有年度合约、没有规模的中小货主,两套工具同时感受。

时点说直白点。附加费宣布即生效,意味着从现在起的订舱都算数,包括 7 月 24 日之后很久才开的船。欧洲或地中海的货已经订了还没装的,今天就去问,不要等到了港口再问。前置囤货的窗口本身是从现在到 7 月第一周左右;过了这个点,赶死线的货都开走了,问题变成关税续或不续之后市场长什么样。亚洲主要装货港的甩柜警告不是将来时,它描述的就是未来两到三周的船。

多数报道漏掉的一点:附加费是合同工具,不是市场信号。现货价跟着需求上下走;附加费一旦报备生效,就趴在市场价上面,市场跌它也跌不走,只有船公司撤回它才下来。一个 8 月按软现货价订舱的欧洲货主,每箱付的可能比 5 月订舱的人还多,原因仅仅是附加费还挂在上面。第二个漏掉的点是单位纪律:这张表混着每 FEU 和每 TEU 的报价,不归一化就没法比。

接下来我盯两件事。头一件,SCFI 的连涨会不会在第七周断。前置囤货型的行情涨六周已经算长,终结的形态通常是死线货清完之后某一周的急跌。另一件,其他船公司会不会在欧洲和地中海跟进同类附加费。CMA CGM 一家,这就是一次定价试探,货主有地方躲;联盟网络都跟进,这就是新地板,你得围着它做计划。

反过来的判断很直接。如果 7 月 24 日的关税到期被延期、推迟或者重新谈判,前置囤货的逻辑一夜之间塌掉,跨太平洋这波上涨底下就没有东西了。本来 6 月开船、7 月到港的货,等等就行。能翻盘这一条的条件是政策,不是供给,船公司再严格的运力纪律也救不了一个会移动的死线。死线后的空档期方案提前做好定价,因为这一刀是双刃的。

↑ 返回核心要点

— 作者 赵蔚