核心要点
先看结论——该做什么、什么时候做:
- 把你最重要的三条干厢线路按含油全包每英里重新询一次11月的价,燃油附加费必须单列,并且跟同一条线路一年前的全包价比,而不是跟整体指数比。
- 未来三周盯诺加利斯、菲尔和尤马这几条线上的货量而不是运价;如果货量回头而运价仍软,就在运力被旺季吸走之前把12月的冷藏舱位锁掉。
- 把你最重要的三条干厢线路按往返定价,把空驶回程算进去,并在下一轮投标前把任何没有回程货的线路转到多式联运或找个对配伙伴。
- 冷藏运价按方向要,而不是要一个平均值;也别按头条价往产地市场订冷藏车,先查清楚回程那一趟要多少钱。
- 把你这一周按车型分好的含油每英里数带进下一轮合约投标,而不是带现合同运价,并且要求承运人对干厢、冷藏、平板分开报价。
- 这个季度把每一条超过1,000英里的线路都拿去重测多式联运,挪任何一车之前先查两端场站的截关时间、周末闸口时间和底盘架保有量。
FTR与DAT 10月28日周度数据:整车现货运价整体只跌2.3美分,同比仍高41%,但三种车型开始各走各的。干厢逆势涨2美分、同比高48%以上,DAT全国干线均价回落2美分至2.24美元/英里;冷藏打破四年同期必涨规律,跌近6美分、同比仍高42%,DAT均价2.73美元/英里,货量掉5%;平板跌近2美分、同比涨42%,DAT均价2.63美元/英里。冷藏在旺季前松动,干厢和平板依旧偏紧。
详细拆解
19号州际公路从亚利桑那州诺加利斯往北那一段,六十来英里,美国冬天吃的西红柿和青椒大半是它运的。往东四百英里,2号州际公路从得州麦卡伦的菲尔桥出来,干的是同一件事,运的是甜瓜、黄瓜和牛油果。往西北一千英里,5号州际公路穿过中央谷地经过萨利纳斯,而10月最后一周,这条路上的农产品车流开始往南走,因为萨利纳斯的季要完了,尤马和因皮里尔河谷的季要开始了。这三条路我都拉过货,也正是因为我跑过它们,我看整车运价指数的方式,跟别人看天气预报一样。
FTR 与 DAT 的数据:截至10月28日这一周,美国整车现货运价整体走平,然后做了一件很久没做过的事——三种车型不再同向。整体运价跌2.3美分,同比仍高41%。干厢是那个异类,在 FTR 口径下涨2美分、同比高48%以上,而 DAT 的全国干厢干线均价回落2美分至每英里2.24美元。冷藏打破了四年同期必涨的规律,在 FTR 口径下跌近6美分,同比仍高约42%,DAT 报每英里2.73美元,货量掉5%。平板跌近2美分至2.63美元,同比涨42%。
三种挂车、三组路,这一次它们终于各讲各的故事。你只可能在其中一条上运货,那么只有其中一个故事是你的;而那个整体数对你一条都讲不到。说白了,就是路的问题,而真正要紧的那条路,是你货正在走的那条。
先说那个会上头条的数——整体跌2.3美分——然后把它放到一边,因为没有人的挂车是混合型的。整体运价是三个市场被三件不同的事推着走的平均值,而这一周它平均的是:一个在涨、一个在跌、一个跌得少一点。它唯一的用处是告诉你,平均值很安静,而组成部分一点都不安静。
接下来这个细节该得到比实际会有的更多关注:两个都算数得上的干厢市场口径,这一周打架了。FTR 说干厢涨2美分,DAT 说全国干厢干线均价跌2美分至每英里2.24美元。两个都可以是对的,因为它们量的不是同一篮子货:一个是按自己的线路集和自己的货主、经纪商样本做的运价指数,另一个是它自己交易平台上实际成交的干线均价。当同一个市场的两个诚实口径在同一周里指向相反方向,底下的市场就没有在朝一个方向动;你手里的不是「一个全国干厢市场」,而是一组表现各异的线路。这一周你的干厢运价涨了,你就在 FTR 的那些线路上;跌了,你就在 DAT 的那些线路上。在告诉任何人市场转软之前,先搞清你在哪一边。
第三个数字是冷藏那一行,而它是决定你下一个月的那个。冷藏跌了近6美分,打破了四年里这个日历周运价必涨的规律。它的每英里2.73美元仍比一年前高约42%,而同周的货量掉了5%。运价在跌、货量也在跌,这不是市场事件,是需求事件;而在10月最后一周,一个冷藏需求事件只意味着一件事:农产品没有按日历该有的方式在动。
为什么是这一周,以及为什么这是个日历问题而不是经济问题。美国的冷藏日历是固定的,而且是被地理钉死的。萨利纳斯和萨利纳斯谷地在10月下旬收完生菜和西兰花。沙漠产区——亚利桑那的尤马、加州的因皮里尔河谷——大约同时开季,一直在往北跑出萨利纳斯的车流就转向东和南。墨西哥那一侧,诺加利斯口岸在同样这几周里开始往冬季高峰爬,南得州的菲尔和麦卡伦口岸正在秋季起量。这不是运价规律,是收成规律;而这次被打断的四年连涨,就是这个市场连续四年给同一次收成转移定价。
当一个有固定日历的市场打破自己的日历,原因一定在运价的上游。要么收成晚了,那么货量只是被推迟两三周,而现在闲置的这批运力到感恩节就没了;要么收成减了,那么货量是真丢了,运力会一直闲置到12月;要么今年货提前过来了,旺季已经过去了。这三种情形对有温控货要运的人,后果完全相反,而且它们是可分辨的——但不是靠看运价。
分辨它们的办法是货量,而这份数据已经给了你:货量掉5%。盯住未来两到三周,这个5%在诺加利斯、菲尔和尤马这几条线上会不会掉头。如果货量回头而运价还软,你看到的是被推迟的货量和一次暂时性过剩,那么今天能订到的2.73美元,三周后就不存在了。如果货量继续趴着往下走,你看到的是真实的需求流失,被释放出来的冷藏运力会在市场上一直待到12月,并且把运价继续往下拽。两种读法、两个相反的动作,而光看运价你分不出自己在哪一种里。这是没人写的那一条。
还有一条没人写的,方向正好相反,是关于干厢的。干厢这个数——FTR 口径涨2美分、同比高48%以上——是一个「港口排水」数。第四季度的干厢运力是被进口箱吃掉的:从洛杉矶和长滩、萨凡纳、诺福克、休斯敦卸下来的箱子,上底盘架往内陆拉,再喂进假日配送网络。10月下旬干厢运价转硬、冷藏运价在跌,你看到的是进口通道在收紧的同一时刻,农产品通道在变松。两组不同的路,相反的方向,同一周;而三种车型之所以不再同向,是因为它们本来就不在同一批路上。
如果你的货是进口驱动、往内陆走的,干厢转硬就是你的成本,而冷藏变软对你一点用都没有——冷藏挂车装不了你的纸箱,而停在尤马的那批冷藏车里也变不出一辆干厢。如果你的货是温控的,你碰上的是镜像问题:便宜的干厢对你没用,而刚刚变便宜的运力恰恰就是你要的那种,只是不在你要的地方。
现在算一笔账,先算一条线路,再算更要紧的那个。取一条1,200英里的干厢线路,这是个真实的长度:芝加哥到达拉斯、亚特兰大到丹佛、洛杉矶跑到西北再折下来。按 DAT 的每英里2.24美元算,这一车的干线成本是2,688美元。一年前,因为现在比当时高约48%,同一车的干线成本是 2,688 除以 1.48,即1,816美元。差额是每车872美元,还只是一滴油都没加进去的干线部分。
把燃油附加费加上,因为干线均价不含它,而这正是整个市场里的那个坑。假设这条线上现在的燃油附加费是每英里50美分(对一家公司车跑耗油线路的情况是个说得过去的数),一年前是每英里35美分——这些是假设,我写下来就是让你能跟它争。那么这车1,200英里的货今天背600美元油钱,一年前背420美元;整车全包从一年前的2,236美元变成今天的3,288美元,增加1,052美元,也就是47%。摊到车厢里:假设箱里装24个托盘,那就是每托盘44美元,同一条线,十二个月里加上去的。这条线一个月跑二十车,就是每月21,040美元,同样的货、同样的挂车、同样的路。
把同样的式子套到另外两种挂车上,形状就变了。冷藏按每英里2.73美元跑1,200英里,干线是3,276美元;一年前低42%,是 3,276 除以 1.42,即2,307美元,增幅每车969美元。平板按2.63美元算是今天的3,156美元对一年前的2,223美元,增幅933美元。所以三种挂车在同样1,200英里上,分别涨了872、969和933美元;而这一周的变动是涨2美分、跌6美分、跌2美分,折到1,200英里上就是每车加24美元、减72美元、减24美元。这就是现在一周的时机在冷藏上值多少:72美元。
大多数货主会漏掉的两件事,恰恰是真正决定结果的。第一件:现货运价是一个单程数字,而你的成本是往返。如果你的1,200英里货是运进一个没有回头货的市场,卡车就得空跑1,200英里回来,而承运人会把往返都算进这一趟。2,400英里按2.24美元、不含油,是5,376美元,也就是说你这趟重驶的实际成本是每英里4.48美元,是你以为自己在付的那个数的两倍。
如果这辆车找到一票回程货,按重驶运价的75%算,那是每英里1.68美元跑1,200英里,也就是回来2,016美元,重驶这趟的净成本降到3,360美元,折合每英里2.80美元。一条有回程的线路和一条没有的,差每英里56美分,也就是25%,而在同一条实实在在的路上。这就是通道的含义:运价是往返的属性,不是运单上印的那条线路的属性。
第二件:冷藏溢价刚刚崩了,而且崩掉的幅度正好等于它花十二个月攒起来的幅度。一个冷藏英里2.73美元对一个干厢英里2.24美元,价差49美分。一年前这个价差是1.92对1.51,算41美分。也就是说冷藏对干厢的溢价在十二个月里拉开了约8美分,然后这一周干厢涨2美分、冷藏跌6美分,七天里就把这8美分原样拿了回去。一整年拉开的口子,一周就抹平了。如果你手上正握着某条线11月的冷藏运力,这个数告诉你的是,你手里的运力马上要被重定价,而往哪边走完全取决于我前面说的那个货量。平板也照此算一遍,一年攒了5美分,七天拿掉4美分,是同一个故事讲得小一点。
各自的时序,因为它们踩着不同的钟。冷藏的窗口是两到四周,而它关在收成上,不在日历上:沙漠区的货如果来得晚,窗口只是往后挪,而运价跟着货量走,不跟着日期走。干厢的窗口一直开到假日送货截止,然后在1月第二周掉下悬崖;今年会掉得特别狠,因为41%和48%这两个同比数坐在一个很低的基数上。这个基数效应值得把话说明白,因为它会在接下来两个季度误导很多人:一年前这些运价处在低点,所以同比数衡量的既是今年的市场,也是从那个低点恢复回来的那一段。随着明年上半年基数回归正常,同比数会自己往下掉,而一条运价都不用动。明年春天看到同比数回落,别当成市场转向;去看美分。
第三只钟最慢,但它是进出口商真金白银的那一只:现货市场领着合约市场走。10月现货发生的事,就是你的承运人和经纪商带到下一轮投标里的东西;而决定你未来十二个月运价的那次投标,就是按现在这些价位搭起来的。如果你的投标周期在明年一季度,你该拿来谈的数就是这份稿子里的这些,而不是你现合同里的那些,更不是那个把一涨两跌平均掉的整体指数。
1,200英里还能怎么办。多式联运是最明显的替代,而且它在一个距离门槛之上才成立——大约750到1,000英里,取决于这对线路有没有铁路服务;低于这个距离,两端的短驳会把铁路省下的钱吃掉,高于这个距离,铁路才开始真正赢。在确实有铁路服务的1,200英里线路对上,多式联运通常更便宜,但要多花两到四天。里面的坑不在铁路上,在两端:场站的截关时间、闸口周末开不开、你需要的地方有没有底盘架、以及你的收货人能不能接受一个「到了但没车能送」的日子。这四件事在挪动任何一车货之前都要问清楚,因为我这一辈子拆过的多式联运事故,没有一件发生在干线上,全在两端。
对冷藏货主来说,替代方案是趁便宜的时候把运力买下来,而这里的坑是方向。农产品季节里,冷藏运力往产地那一头走的便宜、往另一头走的贵,或者反过来,取决于你在哪条通道上;而报给你一个单一数字的冷藏运价,是两个完全不同方向的平均值。按方向问。如果你是要往产地市场里运货,再问一次,因为把西红柿拉进来的那辆车会便宜地拉走你这一票,而你要把它拉回来的那辆车不会。同一个地方还藏着第二个坑:冷藏挂车比干厢重,大约重1,000到2,000磅,所以为了追一个软掉的冷藏运价把干货塞进冷藏箱,是先赔掉载重再去省钱。
最后一个坑,这一季度人人都会踩:三种挂车不再同向,这意味着你承运人季度回顾里那个整体数对你一条都讲不到。让他们按车型、按方向、按含油的全包每英里报价,然后跟一年前的同样三项比。整体指数对整体指数,你会得出「这个季度市场是平的」的结论,然后你会在干厢上错一个方向、冷藏上错一个方向、平板上错一个方向,用一个平均数换了三个错误答案。这套数落进到岸成本模型里是杨蕾的地盘,不是我的,但纪律是她会用的那一条:先说清单位,再比任何东西。
还有口岸,因为冷藏这个数是口岸数,而口岸跟一条线的行为方式不一样。诺加利斯和麦卡伦是口岸,不只是产地;在诺加利斯等三小时,就是车上所有东西的货架期被扣掉三小时,而且是在这车货已经耗掉的二十四小时之外。未来六周你如果有温控货要过口岸,把通关时间当成有区间的一个变量做进时效里,别当成常数,也别按乐观那一端去约送货时间。那条队我排过够多次,知道经纪商报的数跟表上走的数不是一回事。
那这条路还走不走。干厢这条路还能走,比十二个月前每车贵872美元。冷藏这条路现在有个坑,这个坑这周的宽度是每车72美元;它会在三周内被填平,还是继续变深,取决于沙漠区的货来不来。平板在两者之间,按每英里2.63美元算,它比一年前还是贵了933美元一车。每条通道都有故事,也都有坑;这一周三条通道有三个不一样的坑,这是这个市场一年里最有用的事——因为过去十二个月,一个平均数把三个都盖住了。
↑ 返回核心要点