← ← 返回供应链评论 海运

Xeneta 判定跨太平洋运价见顶:美西 8346、美东 11523 美元

来源: Xeneta 周度集运市场报告(World Ports Organization 转载) · 2026-10-06
English
摘要

Xeneta 周报:10 月 1 日远东—美西现货 8,346 美元/FEU(周涨 1.4%),美东 11,523 美元(+0.7%)。Peter Sand 判定运价高点已到,理由是台风季收尾、亚洲港口拥堵缓解,叠加国庆假期压低中国出口。相比 2 月 28 日基线仍高 344%、335%。三个月后他看美东 6,000–7,000、美西 4,500–5,500 美元。

供应链行动建议

Xeneta 给这轮行情的高点定了个日子。10 月 1 日,远东—美西现货报 8,346 美元一个 40 英尺箱,周环比涨 1.4%,也就是一箱多了 115 美元;远东—美东报 11,523 美元,涨 0.7%,一箱多 78 美元。该机构首席分析师判定,危机后的 2026 年高点已经到了。跟着这个判断一起出来的是三条理由:台风季收尾、亚洲港口拥堵缓解、国庆假期把中国出口量切掉一块。

我看这类周报的路数每次都一样:先跳过标题,直接看分母。因为一个判断值多少钱,取决于它站在哪个数上。给我数字,别给我感觉。所以我们先算账,再吵架。

这份报告的分母是 2 月 28 日。相对那一天,美西涨了 344%,美东涨了 335%。倒着算一遍:8,346 除以 4.44 大约是 1,880 美元,11,523 除以 4.35 大约是 2,650 美元。这就是报告隐含的危机前水平,两者相差约 770 美元,而报告自己写的危机前东西岸价差是 772 美元。对得上。这句话值得说出口——它说明这个分母内部自洽,我们可以在它上面搭东西,而不是先花半天吵分母。市面上相当一部分运价评论,第一关就栽在这儿。

Xeneta 给这轮行情的高点定了个日子。10 月 1 日,远东—美西现货报 8,346 美元一个 40 英尺箱,周环比涨 1.4%,也就是一箱多了 115 美元;远东—美东报 11,523 美元,涨 0.7%,一箱多 78 美元。该机构首席分析师判定,危机后的 2026 年高点已经到了。跟着这个判断一起出来的是三条理由:台风季收尾、亚洲港口拥堵缓解、国庆假期把中国出口量切掉一块。

我看这类周报的路数每次都一样:先跳过标题,直接看分母。因为一个判断值多少钱,取决于它站在哪个数上。给我数字,别给我感觉。所以我们先算账,再吵架。

这份报告的分母是 2 月 28 日。相对那一天,美西涨了 344%,美东涨了 335%。倒着算一遍:8,346 除以 4.44 大约是 1,880 美元,11,523 除以 4.35 大约是 2,650 美元。这就是报告隐含的危机前水平,两者相差约 770 美元,而报告自己写的危机前东西岸价差是 772 美元。对得上。这句话值得说出口——它说明这个分母内部自洽,我们可以在它上面搭东西,而不是先花半天吵分母。市面上相当一部分运价评论,第一关就栽在这儿。

不过分母本身我得挑一句,这是我的职业习惯。2 月 28 日是单独一天,而现货指数某一天的读数带着那一周的成交结构。你拿今天的数除以某一天的读数,得出 344%,等于把那一天的成交结构一起除进了分母。这不致命,上面那个 772 美元的交叉验证也说明那天的结构没跑偏。但如果你要把 344% 写进给老板的PPT,请注明它是相对 2 月底单一日的基线。数字没问题,口径才是会被人追着打的地方。

同一份报告里还有两个数,哪家的标题都没提:远东—北欧 3,726 美元,周跌 2.1%;远东—地中海 4,105 美元,周跌 4.6%。三个月的预测是美东 6,000 到 7,000 美元、美西 4,500 到 5,500 美元,东西岸价差从现在的 3,177 美元收窄。

把这四个数摆在一行看,故事就不是标题里那个了。两条太平洋航线还在涨,两条欧洲航线已经在跌。这不是一个市场一起见顶,这是轮动,而且欧洲先走。如果你的货在太平洋线上,却把这条当成全球见顶来读,那你是拿欧洲的信号去做太平洋的决策,而太平洋到现在还没印出过一个下跌。

欧洲那两个数再往里看一层,差别是有用的。北欧 3,726 美元,一周跌 2.1%;地中海 4,105 美元,一周跌 4.6%,跌速是北欧的两倍多,价格却还比北欧高 379 美元。一条又贵又跌得快的线,说明它上面的危机溢价正在被急着吐出来。走地中海的,你的线下跌已经开始了,而且每周台阶是北欧的两倍多。

为什么是现在。三件事撞在同一个两周里:台风停了,八月以来在东亚锚地一层层叠起来的天气延误不再继续累加;拥堵缓解,靠泊窗口打开,船回到班期上而不是互相排队;国庆把中国工厂关掉大半个周,在供给正好恢复常态的那一刻,从系统里抽走一块出口量。

这三件事里只有一件是单向门。台风季下周不会回来,拥堵一旦缓解通常也站得住。但国庆是日历事件,被它压住的货不会消失,只是在 10 月第二周和第三周出,而不是第一周。

下面这句是这份报告的所有报道里我没看到有人写的,也是我花这么大篇幅的原因:这个见顶判断的需求侧证据,是在国庆假期里面量出来的。再读一遍。运价见顶是因为需求走软——而这个需求读数,取自整个季度出货最薄的那个周。每年都会上演某个版本的同一件事:顶在假期周被喊出来,然后节后出货量的读数一到,这个判断得重新做一遍。

这不等于判断错了,这只等于判断还挂着。真正该用来决定 2027 年海运怎么买的触发点不是这份报告,是节后那份干净的周读数,按这个日历就是 10 月下半月。连续两周同一个方向才是证据;工厂停工期间印出来的一个数是假设,而且是一个分子里掺了假期折扣的假设。

见顶这两个字里还埋着第二层东西。美西这周还在涨 115 美元,美东还在涨 78 美元。数据里没有任何一处说价格跌了。变的是爬升的速度:1.4% 和 0.7%。见顶是关于变化速度的判断,不是关于水平的判断。说人话就是:坡走平了,下坡还没开始。你要是因为见顶了就这周去谈价指望便宜,你会失望,然后你会怪分析师,其实怪的是自己的读法。

这两个增量里还能再读出一条,而且这条真有用。美东比美西贵 3,177 美元,涨得却更慢:一周 78 美元对 115 美元。贵的那条线减速减得更狠。这就是一轮周期顶部从里面看的样子,也跟未来三个月价差收窄、而不是继续扩大是一致的。如果下周翻过来,美东的周增量重新超过美西,那轮动这套说法就作废了。

我们还能算一下这个下坡得有多陡,预测通常就是在这儿开始难看的。从 10 月 1 日到 1 月初的预测窗口约 13 周。美西要跌到区间中值,按 5,000 美元算,得吐回 3,346 美元,合每周约 257 美元。而它现在每周还在涨 115 美元。也就是说周变化得摆动约 372 美元,从正 115 摆到负 257。美东要跌到它区间中值,13 周里得吐回约 5,023 美元,合每周约 386 美元,而它现在每周涨 78 美元,摆动约 464 美元。

这种幅度的摆动在这个市场上确实发生过,但从来没有慢慢发生过。这么陡的转弯需要一个事件:一波该来没来的撤船、节后真跌下去的需求读数,或者运力回归比谁排的班都快。所以你该等的不是价格慢慢滑下来,你该盯的是那个事件,而那个事件会先在周读数里露头,过一两周才出现在你的报价单上。

接下来是谁受影响、各受多大。每条线的答案都不一样,所以分开算。

美西:现在 8,346 美元,三个月后看 4,500 到 5,500 美元,跌幅 34% 到 46%。假设你一个月出 40 个高柜——这个假设我写在这儿,因为这是规矩。现在这 40 个柜是 333,840 美元;落到预测区间里是 180,000 到 220,000 美元。差额每月约 11.4 万到 15.4 万美元,这是你 2027 年海运预算里最大的一行。

美东:11,523 美元对 6,000 到 7,000 美元,跌幅 39% 到 48%。同样是 40 个柜:现在 460,920 美元,三个月后 240,000 到 280,000 美元。美东能省的更多,每月约 18.1 万到 22.1 万美元,纯粹因为你的起点更高。走美东的进口商,桌上摆的钱更多,踩错时点的代价也更大。

北欧和地中海完全不是同一回事。北欧 3,726 美元、周跌 2.1%,已经在动了;地中海 4,105 美元、周跌 4.6%,动得更快。这份报告的三个月预测是跨太平洋的,对这两条线一句没提。你要是拿着跨太平洋的论据去谈亚欧长约,你是在用一条比你的货所在曲线晚好几周的曲线谈。

这些数字给出的是证据的先后,不是航线的先后。亚欧这边你已经有两个连续的周度下跌读数,两个数是可以甩到船公司桌上当筹码的;太平洋这边你只有一个减速信号加一个预测。前者是谈判筹码,后者是愿望。这周别拿一个预测去压太平洋线,等第二个读数确认了第一个再压。

现在说这份报告里我认为没人拿去做交易的那个数,也是我会第一个拿去见老板的数。

现在的东西岸价差是 3,177 美元,危机前是 772 美元,差 2,405 美元一箱。这就是美东货主在两港历史比价关系之上多付的部分,也是这份报告里能找出来的最大一笔溢价。

它能拆开,而且拆得干净得有点过分。美西从约 1,880 涨到 8,346,涨了 6,466 美元;美东从约 2,650 涨到 11,523,涨了 8,873 美元。两个涨幅相差 2,407 美元。价差从 772 扩到 3,177,扩大了 2,405 美元。两个数在四舍五入内对得上,这说明一件有用的事:危机溢价不是一整块。它是一条两岸都吃到的约 6,466 美元的共同上涨,再加一块只有美东吃到的 2,405 美元。这 2,405 美元相当于你今天付的 11,523 美元里的约 21%,而且它完全不是全市场性的东西,它就是东西岸价差,也就是历史经验说本不该存在的那部分。

报告说价差会收窄。收窄不是数字,我们把它变成数字。三个月的区间是美东 6,000 到 7,000、美西 4,500 到 5,500。这个方框里价差最宽是 7,000 减 4,500,等于 2,500;最窄是 6,000 减 5,500,等于 500;中值落在 1,500 附近。所以压缩幅度在 677 到 2,677 美元之间,中值情形约 1,700 美元一箱。

按一个月 40 个柜算:按现在 2,405 美元的溢价比,你每月背着 96,200 美元的美东溢价;按历史的 772 美元,只背 30,880 美元;按压缩后的 1,500 美元,背 60,000 美元。你现在离中值情形的差距是每月 36,200 美元,一年 434,400 美元。这份报告里没有一个人给价差标过价。这就是那个价。

下面是从数字变成决策的地方,也开始让人不舒服。那 2,405 美元不是你能谈下来的运价。没有哪家船公司会在一份美东合同里把美东溢价还给你,因为在他们那一侧这不是溢价,这是这条线的定价。要拿到它只有一条路:把货挪走,从全水路到美东改成西岸港口上岸再加内陆运输送到同一个目的地。

这不是谈价的活,是改网络的活。它要动你的订舱、拖车、铁路或卡车运力、收货仓,在大多数公司里还要动你对客户的交货承诺。这个工期是按周算的,不是按天算的,你每多花一周做决定,就多付一周那 96,200 美元。所以顺序是先定路径,再谈价格。大多数进口商是反着做的,然后奇怪为什么自己死磕下来的运价没让总额动一动。

这些什么时候落到你的成本上。报告给了一个硬日期和一个硬窗口。日期是 10 月 1 日,读数日;窗口是三个月,落到 1 月初。中间夹着长约季,而长约季就是把一个现货数字变成十二个月数字的机制,变成多少,取决于你签字那天市场正好在哪儿。

还有一个大家会忘的时滞。10 月 1 日印出来的运价,不是你这周的货实际走的价。上半月订舱、假期里截关、之后再开船——钱跟着开船走,不跟着读数走。如果你的柜子未来两三周就要实际装船,那 8,346 或者 11,523 已经定了,预测对你没用。预测管的是你还没订的货,而那才是你 2027 年的大头。

这个时滞反过来也是机会,前提是你有弹性。假设你能把每月 40 个柜里的 20 个从 10 月的订舱推到 1 月,再假设 1 月运价落在区间中值、美西 5,000 美元。那就是 20 个柜乘 3,346 美元,等于 66,920 美元,代价只是等一等。这里的假设在干重活:它成立的前提是你的库存能吃下三个月的空档、客户那边也不催。能吃下的话,这个推迟比你这个季度谈下来的大多数东西都值钱。

说回另一面,因为一边倒的读法就是人栽跟头的地方。

船公司手里有一根杆子,而且他们恰恰在市场掉头时拉得最狠:撤船。一条被取消的班次抽走运力的速度比需求下滑的速度快,这就是为什么这类预测一发布,船公司第一反应就是去够那根杆子。如果未来两三周跨太平洋开始出现空班,而现货还贴在 8,346 美元附近,那这个预测就有麻烦,底也会比 4,500 美元高。

分母是另一个会塌的地方。344% 和 335% 这套框架整个锚在 2 月 28 日,而整个故事从第一行起就被描述成危机后。如果那个方向重新升级,这份报告里每个数字下面的地板都得抬高重建,三个月区间跟着一起抬。

补库存压在假期的另一头。国庆拿掉一周的量,四季度补库能补回不止一周。这两股力量现在正在互相顶,谁赢要再过两份周读数才看得见。

对做预算来说最要紧的那条边界,恰恰是两个方向都会被读错的那条。原文标题写着看不到崩塌,数字也同意这句话。按预测区间的下沿,美西 4,500 美元仍是危机前 1,880 美元的约 2.4 倍;美东 6,000 美元仍是 2,650 美元的约 2.3 倍。按上沿算是 2.9 倍和 2.6 倍。所以见顶不等于回到 2 月的价,而是回到 2 月价的 2.3 到 2.9 倍。2027 年预算就该按这个做。

我们把假设摆明了放进预算里算一遍。假设你是美东进口商,一个月 40 个高柜,一年 480 个柜。按危机前 2,650 美元算,一年 127 万美元;按预测区间中值 6,500 美元算,312 万美元;按今天的现货 11,523 美元算,553 万美元。按危机前水平做预算和按预测做预算,差约 185 万美元一年;按预测做和按今天现货做,差约 241 万美元。如果你的 2027 年计划是因为有人说市场在回归正常而按危机前水平搭的,这就是那个洞的大小。你自己先找到它,总比财务总监先找到强。

几个常犯的错法。头一个是现在就签十二个月固定价:哪怕这个预测只对一半,你也等于把 11,523 美元锁了一年,去对一个要跌到 6,000 到 7,000 美元的市场,而且你是拿自己十二个月的货量在下注。第二个是把美西的数字当成市场:8,346 美元是美西,你的柜如果落美东,你的数是 11,523 美元,你能省的更多,你的溢价是 2,405 美元。第三个是把亚欧和跨太平洋当成一场谈判谈,可 3,726 美元跌 2.1% 和 8,346 美元涨 1.4% 明摆着在曲线的不同位置。

再补一个,也是最好修的:报价要分两行要。基础价和附加费分开,各自写清生效日和有效期。8,346 美元是个综合价,而市场掉头时先动的通常是附加费不是基础价。它合成一个数给你,你就看不见,接下来一个季度双方会围着一个谁也拆不开的数字吵。

我对锁价的线很简单:涨过这条线就该锁了,反过来也一样,跌过就该动手。如果美西现货连续第二周环比下跌并跌破 7,000 美元——比现在低 16%——我就不再等,开始签 2027 年。跌破 6,000 美元我锁大头、留一小块敞口。等最低点是个爱好,不是策略:一轮下跌末尾那 10%,常常把人已经抓到的 60% 一起赔进去。

这位分析师关于见顶的判断可能是对的。我要跟他争的不是那个顶,是 3,177 这个数。巧的是,这也是这份报告里唯一一个写着你名字的数字。

  • 本周把美东柜量单独拉出来,用每箱 2,405 美元算出你每月为东西岸价差溢价付了多少钱,这一行作为 2027 年谈判的开场数字。
  • 10 月 31 日前不签 12 个月固定价的美东长约;要签就签 90 天短约,或加指数联动条款并写清调价周期。
  • 2027 年海运预算按美西 4,500 至 5,500 美元、美东 6,000 至 7,000 美元重做,不要沿用 1,880 与 2,650 美元的危机前水平。
  • 设一条触发线:美西现货连续两周环比下跌且跌破 7,000 美元(较现价低 16%)当周启动 2027 长约签约,跌破 6,000 美元锁大头、留两成敞口。
  • 10 月内完成美东货量改走西岸加内陆的可转移柜量测算,把订舱、拖车、铁路或卡车、收货仓的切换工期按周排出来。
  • 向货代索取基础价与附加费分两行的报价并注明各自生效日与有效期;亚欧线另开一档谈,拿北欧 -2.1%、地中海 -4.6% 这两个周度数字压价。

— 作者 赵蔚

阅读原文 →
ocean-freight跨太平洋rate-forecastXeneta