受霍尔木兹海峡通行受限、船舶被迫改道影响,中国至海湾多条航线集装箱运价突破每箱1万美元。Xeneta数据显示,9月10日中国至吉达现货运价达每40尺柜10870美元,较2月28日涨256%;中国至豪尔法坎10626美元,涨479%。青岛至乌姆盖斯尔20尺柜报10795至11141美元,上海至乌姆盖斯尔40尺柜最高12652美元。马士基对伊拉克、沙特等海湾货物加收紧急运费,20尺1800美元、40尺3000美元,每过霍尔木兹一柜再收1000美元。9月21日仅2艘大宗商品船通过海峡,战前日均125艘。
供应链行动建议
中国至海湾的集装箱运价已经破万。Xeneta的数据显示,9月10日中国至吉达现货运价每40尺柜10870美元,比2月28日涨了256%;中国至豪尔法坎10626美元,同期涨479%。青岛到乌姆盖斯尔20尺柜报到10695至11141美元,上海到乌姆盖斯尔40尺柜最高摸到12652美元。
原因不是需求,是霍尔木兹。9月21日,整条海峡只有2艘大宗商品船通过。而战前,这个数字的日均是125艘。
马士基已经对伊拉克、沙特等海湾货物加收紧急运费:20尺柜1800美元、40尺柜3000美元,另外每过一个走霍尔木兹的柜再加收1000美元。
伊拉克和沙特的货我做了好些年,项目货、消费品都走过,我把话说直白一点:这不是旺季那种等一等就能过去的涨价。这是一个运力本身在被配给的市况,而运力被配给的时候,价格只是症状。下面几段,我讲讲这周我手上活着的海湾订单会怎么处理。
先把那个数字代表什么说清楚,因为「一箱一万美金」会把判断带偏。假设中国至吉达现货价从2月28日的约3050美元涨到9月10日的10870美元,七个月涨256%。我把3050这个数字的来历说清楚:它是10870除以3.56得来的,而3.56正是涨256%所对应的倍数,所以2月的基数大约就是每40尺柜3050美元。你如果一直在用2月的运价做海湾市场的到岸预算,那份预算里的每一个假设现在都是错的。柜子本身的成本是三倍多,而对于低值大宗货,运费已经可以超过货值本身。这个点一到,这票货就从「贵」变成了「不划算」。
再往上面叠附加费,因为我认为坑就埋在这儿。一个去伊拉克、走乌姆盖斯尔的40尺柜是12652美元,加上马士基每40尺3000美元的紧急运费,再加每过霍尔木兹一柜1000美元,落地之前就已经是16650美元左右。说明一下,这是我按已公布的各项相加算出来的,并且假设附加费是在基础运价之上叠加而不是已经包含在内——紧急运费通常就是这么计的。256%那个涨幅是针对运价本身的,不是针对到岸总账单的,这两者之间的差额,正是报价出错的来源。
换成单件来算,因为只有这个口径能告诉你到底还该不该发。假设一个柜装1000件、每件15美元,货值15000美元。按2月约3050美元加大致可忽略的附加费,运费约占货值20%。而按全包16650美元算,运费是货值的111%。也就是说巴士拉的客户,为运输付的钱比买货本身还多。高值电子产品或项目设备还能扛——6万美元的货吸掉16650美元的运费是28%,你还能在毛利上掰扯掰扯。而低值的建材或包装快消品,这就不是定价问题了,这是一个「停止用海运发货、改到别处采购」的决定。
这就是我这周会跟客户说的话,而且是按产品线说,不是一刀切。凡是对伊拉克或海湾、单价低于大约30美元的东西,按我上面的算法,已经不是一桩能从中国走海运做的生意了。要么去土耳其、约旦、阿联酋或印度找区域货源,要么对客户涨价,并接受一部分量会丢。这两条路,都比亏着走两个季度、还管它叫「抢份额」要强。
再说附加费的计费机制,因为这里面有真钱。紧急运费是按柜收的,霍尔木兹那笔也是按过峡的柜收的。也就是说,附加费成本随柜数走,不随货值走。这意味着拼柜不再只是效率问题,它是一笔直接的省钱。假设你把原本要走20个20尺柜的货,改成10个40尺柜。你省掉了10个柜的每柜紧急运费和相应的霍尔木兹费用。假设每个被你省掉的柜对应1800美元加1000美元的费用,那就是一票货省28000美元。对着每柜12652美元的基础运价,这笔省下来的钱在运费账单面前非常显眼。但这里有个明显的坎我得点出来:只有货物性质允许混装、目的港操作能接混装、客户仓库能拆柜,你才拼得成。别为了拼柜硬凑,最后多出三天分拣时间再加一票货损理赔。
然后是航线问题,这也是我这周会把时间花在哪儿的地方。霍尔木兹通行受限,逼着大家改道。往海湾改道,通常就是海运到海峡外某个枢纽,再靠支线或陆运接进去。每一次交接都是货会被拖、会受损、责任会转移的地方。改道航线报给你的运价是港到港价,而没人替你定价的那一段,是枢纽中转和到最后目的地的内陆段。我见过这件事在项目货上出问题:报价覆盖了海运,而实际成本里还多出一次装卸和等支线衔接的一周。如果你走改道方案,就去问清楚主线卸货之后到最终交付之间货是怎么走的,要书面答复,并且要问清每一个交接点上谁负责。
保险那边有个谈话你绕不过去,而且不是可选项。一个区域被划成战争风险区,会改变你的保费,也可能改变你的承保范围。如果你的货要穿过一个被特殊对待的区域,而你的保单对这个区域另有处理,那么你货代给你的保险报价可能是按一条你已经不走的航线算的,或者是一条按那份保单本来就不该走的航线算的。我会让保险公司按实际港口对、逐票明确报出战争险加价,我不会接受一张写着旧航线的通用凭证。如果战争险加价是6万美元货值的0.2%,那是120美元,小得可以忽略。如果你的保单干脆把那个区域排除了而没人告诉你,敞口就是整整一票货、6万美元,那就一点都不小了。
关于时间,我给我自己的判断,也老实说这是判断不是预测。霍尔木兹一天2艘船、对着战前125艘,等于降了98.4%。这不是一个能靠运价周期自我修复的市场,因为约束不是价格,是瓶颈的物理通行能力。在通行情况变化之前,我会假设运价维持在当前水平或更高,并按这个假设排我的季度。至少按再持续四周来假设,把整个季度按这个做方案,然后把任何好转当作惊喜。押着希望去排、结果真降了,是小赢;押着希望去排、结果没降,就是一个你服务不了的客户加一笔要赔的违约金。
凡是有合同交期的货,我现在不会用海运去承诺海湾的交期。我会去找客户重谈交付方式,而不是交付日期。小件高值走空运,中段走海运到替代枢纽加陆运,低值那段改采购地。如果你有固定日期的违约金条款,一票项目货迟到的罚款,可能比你一整年聪明绕道省下来的运费还多,所以只要那个日期是真的,值得付溢价去保。同时我会把变化和原因、连同数字一起告诉客户,因为一个明白「运费已经是货值111%」的客户,通常会接受改采购地;而一个只收到涨价通知的客户,会去找别的供应商。
最后一件能省真金白银的实操。在现在这种条件下,海湾港口的滞港滞箱费非常狠,因为支线堵、内陆运输乱。你的箱卸下来之后等一个支线衔接等一周,这一周可能会算到你头上,哪怕你什么都没做错。我会在发运之前就把海湾端的免箱期明确谈下来、写进书面,并按最坏情况而不是标准情况做滞港费预算。假设多押五天、每柜每天200美元、10个柜,那就是1万美元——这笔钱完全不在运价里,但它照样会出现在你的账单上。运价报价不是你的成本,运价报价只是你成本的起点。
- 10月6日前把每一条活着的伊拉克、海湾订单按产品线重新定价,单价低于约30美元的货停止走海运,因为按上面的算法运费已超过货值。
- 每一笔海湾订舱都要求拆分报价:基础运价、每柜紧急运费、每柜1000美元霍尔木兹费;凡是拆不开的全包价一律不接受。
- 在货物性质允许的前提下,把20个20尺柜并成10个40尺柜,省掉双份的每柜附加费,按上面的算法一票货省约28000美元。
- 按实际港口对逐票要求明确报出战争险加价,拒绝任何写着旧航线的通用投保凭证。
- 凡走枢纽加支线的改道方案,发运前书面确认主线卸货到最终交付之间每个交接点的责任归属。
- 只用空运或替代枢纽加陆运能打住的日期去承诺海湾交期,并按10个柜、每柜每天200美元、多押五天预留1万美元滞港滞箱成本。