← ← 返回供应链评论 海运

SCFI八连涨终结报3686.62点,四大远洋航线节前全线回落

来源: 上海航运交易所 · 2026-09-28
摘要

上海航交所9月25日数据显示,上海出口集装箱运价指数(SCFI)微跌1.21点至3686.62点,连续八周上涨就此中断,四大远洋主干航线运价同步走低。远东至美西每FEU跌97美元至7463美元,跌幅1.28%;美东跌82美元至10497美元,跌0.77%;欧洲线每TEU跌112美元至2313美元,跌4.61%;地中海线跌60美元至3065美元,跌1.92%。节前集中出货已近尾声,运价从快涨转入高位震荡,但受缩舱减班、港口拥堵与降速航行支撑,美线预计10月底前仍偏强。

供应链行动建议

上海航交所9月25日那一周收在3686.62点,只跌了1.21点、0.03%。看着跟没动一样。可它不是没动,它断了连续八周的涨,而且四大远洋主干航线是同一周一起往下走的。

细节比标题重要。远东至美西每FEU跌97美元到7463,美东跌82到10497,欧洲线每TEU跌112到2313,地中海跌60到3065。

黄金周我走货走了这么多年,这种数字落到实操上是什么意思,我心里有数。所以下面这几段,我说说这周我自己手上的订舱会怎么处理。

先说那个最容易被读错的地方。跌0.03%,是买盘没了,不是市场塌了。连续八周上涨意味着什么?意味着节前非走不可的货早就走完了。九月底还压在码头上等船的,是那种能等的货,而能等的货不出溢价。所以现货松了,四大干线同一周集体翻绿,告诉我需求这一侧的顶已经过去了。注意,这是「急单溢价没了」,不是「市场崩了」。这两个判断天差地别,前者意味着你还能按合理价把货发出去,后者才是要慌忙调策略的时候。

但这里我要提醒一句。现货运价走软,不等于你收到的账单变便宜。船公司没有停手。缩舱减班在拉,降速航行还在桌上,港口还在堵,而港口堵这一条是大部分进口商漏看的。码头一压,你的箱就在那儿躺着,躺着的时候你在付滞港费、在丢上架时间,哪怕纸面上的运价比上个月低了97美元。两件事可以同时成立:运价是软的,而你的到岸成本没软。

我把数字摊开算一遍,因为光讲抽象没人信。假设你每月从上海走40个FEU到洛杉矶。美西跌97美元每FEU,纸面上你一个月省3880美元,一年约46560美元。看着是赚的。现在假设闸口从原来一天变成四到七天,你有8个箱卡在这个窗口里,按每天150美元滞港费算,多押四天就是4800美元,不光把那3880吃掉,还倒贴。运价的变化是真的,但它不是你这个月账单上最大的那个数。我见过进口商举杯庆祝运价下跌,同时从滞箱费和丢掉的销量里把钱悄悄还回去。滞港费和丢掉的销量从来不出现在运价表上,它们出现在你月底对账的时候,而那时候你已经在给财务解释为什么货量没变、成本却涨了。

再往深里想一层,为什么闸口会从一天变成四到七天。美西的码头这两年被自动化和堆场改造折腾得不轻,有效堆场面积在缩,赶上节前集中出货,进口箱卸下来没地方落,只能等卡车慢慢拉走。卡车司机这边也不宽裕,旺季的拖车预约要提前好几天抢,抢不到就只能在码头堆着。所以你要是这周才开始安排提货,先别问码头什么时候放,先问你的拖车行下周三还有没有预约额度。没有额度,码头放了你照样提不走。

舱位那一侧,盯的是撤班而不是运价。船公司已经在公布10月的班表,每一次缩舱减班都是从一条线上硬生生抠掉一块固定运力。指数跌1.21点看着像市场在做决定,实际上这个决定是几周前几家船公司做的,指数只是现在才追上来。这件事对你重要在哪里?运力决策跑在运价决策前面,而10月初的运力决策已经做完了。如果你的货正好落在被撤掉的那一水里,你的运价是保住的,你的船期没有。

欧洲线是另一码事,而且更糟。欧洲跌112美元每TEU,跌幅4.61%,四条线里最狠。这不叫软着陆,这叫这条线在重新定价。如果你每月走60个TEU去欧洲,这次降价一个月值6720美元,一年差不多80640美元,落在你口袋里。该拿就拿,但拿的时候心里要有数:这条线是软的,下一次缩舱减班不是来帮你的,是来托价的。船公司会去保那些疼的线,而欧洲刚刚告诉它们,它疼。地中海那边跌60美元、1.92%,幅度温和得多,说明地中海的基本盘比欧洲稳一些。如果你的货能在地中海和欧洲基本港之间选,眼下往地中海那边偏一点,图的是稳;但也别指望在一条几乎没动的线上要到多少让步,没怎么跌的线,船公司不会松口。

那九月底这一周我具体干什么。现货的底我不会去追,因为这儿没有底可追,指数跌1.21点就是噪音。我会动的,是那种日历跟我对着干的线。美线因为缩舱减班和拥堵,预计10月底前还偏强,意思是未来三周内开船、本来还能捡个便宜价的那个窗口,基本已经关上了。如果有货必须11月中旬前到美国,我现在就订,不再等一个船公司已经决定不会出现的回落。

欧洲反过来。这条线在一周跌4.61%的背景下是软的,而黄金周一过订舱本就空,通常逼着船公司10月下半月再来抢量。我的欧洲货不赶的话,就等到10月5日那一周再去谈,因为一条刚跌了112美元每TEU的线,是我有话说的一条线。

有个坑我得专门点一下,我踩过。缩舱减班不会以运价问题的样子出现,它是以甩柜的样子出现。船公司为了托价撤掉一班船,你的箱就被甩到下一水,你好不容易锁住的价格一分没变,可你的交货日往后挪了一周。所以我这周订美西的时候只问一个具体问题:这一水的甩柜概率是多少。答案只要不是一句轻描淡写的「没事」,我在跟客户确认之前就先给交期加一周。另外还要问一句:这份运价确认函里带的是保证舱位,还是舱位视设备与船舶可用性而定。这两句话看着差不多,等真开始砍柜子的时候,行为完全是两个样。

拥堵那边还有一句。港口拥堵和降速航行正是美线能撑到10月底的原因,也是你的到岸成本和你的运价报价对不上的原因。我现在跟客户谈,会报一个含滞港滞箱预留的到岸价,不会报一个假设码头守规矩的干净门到门数字。我宁可先按每箱200美元把难看的部分做进预算、再退一些回去,也不想11月来给人解释一张意外账单。降速航行也值得提一句,船开得慢意味着航程多一两天,客户是能感觉到的,而这眼下是船公司最便宜的一件工具,所以往后你只会看到它更多,不会更少。

再说库存。这一周,运价信号和日历信号是打架的。运价走平甚至走低,通常说明该等;可日历说反话,因为下一个真问题是12月的补货高峰会不会撞上同一波拥堵。如果你的补货周期落在11月下旬,你就是在跟所有同样选择再等等的人排队。我的做法是,把凡是11月要上架的货,往前提一班10月的船,哪怕运价难看一眼,因为旺季里晚到两周的代价,比97美元的差价大得多。另一个办法是拆单:大货走海运、按10月的运价出,缺口用空运把走得最快的那几个SKU补上。但拆单之前先把空运价问清楚,这条线今年的空运是另一场对话,别拍脑袋决定。

这个月你手上能动的替代方案,说白了就三条,每条都有代价。一是把订舱从堵的码头挪到同一个港区里相对清闲的码头,通常能在闸口上买到两三天,但要加内陆拖车,还得重新摸一遍新码头的接单时间。二是把必须赶日期的部分从海运改空运,交期保住了,运费翻好几倍,所以只适合货值高或毛利高的那几个品。三是不动路由,直接多备库存,执行起来最省事、压资金最难受,因为钱从银行躺到了仓库。我不会拿一条方案套所有货。我的分法是把货拆开:背毛利的那两成走空运,能扛一周的那八成继续走海运,码头对调只在拖车成本本来就包在运价里的情况下用。

最后说我怎么读后面的指数。0.03%这个动作是市场走平,不是走软。运价从快涨转入高位震荡,跟往下滑是两回事,而震荡下面的支撑是真实存在的:缩舱减班、拥堵、降速。所以10月底之前美线我不赌大跌,欧洲那边的便宜我在它愿意给的时候先拿走。然后10月第二周再看一遍,等节后的订舱消化掉、船公司把11月的班表亮出来。如果到时候指数连着两周走平或微微往下、而拥堵还高企,那不是什么抄底机会,那是高台在撑着,我就停止观望、开始发货。作者 Leo,在太多需要跟客户解释甩柜的10月之后写下这些。

  • 凡是11月中旬前必须到美的货,现在就订美西或美东,别再等船公司已经用缩舱减班关掉的那个现货低点。
  • 美西每FEU那97美元的跌幅先当噪音,按每箱每天150美元把滞港费扣掉再算,码头四天内能放行才算真省。
  • 欧洲线112美元每TEU、4.61%的便宜,先用在非急货上,10月5日前后趁节后订舱空档再谈一轮。
  • 本周每订一水美线,都向船公司追问甩柜概率,答案含糊的就把给客户的交期整体加一周。
  • 10月整月给客户报的到岸价里,留出每箱200美元的滞港滞箱预留,别报假设码头守规矩的干净门到门价。
  • 凡11月要上架的货提前到10月走,哪怕运价难看一眼,赶在12月补货高峰撞上同一波拥堵之前落地。

— 作者 Leo

阅读原文 →