← 返回供应链评论 快递物流

联邦快递与中国南方航空签署合作协议,探索航空货运联合合作

来源: FedEx Newsroom / FreightWaves / China Southern Airlines · 2026-06-10 · 约 6 分钟
English

核心要点

先看结论——该做什么、什么时候做:

  1. 十个工作日内,把你出货量最大的五条中国始发航线的月台截单和货站组板关闭时间,按小时记下来,好让以后任何变化可测、而不是靠回忆。
  2. 在这份合作拿出落地文件之前,不要押进去一公斤,目标:不凭一份公告承诺任何舱位。
  3. 做 30/60/90 复盘:第 30 天不指望任何变化;第 60 天去找公布的班期或新航班号;第 90 天两样都没有,就把这项合作从旺季方案里删掉。
  4. 现在就跟产线和拣货打包预清一个晚三小时的提货窗口,目标:承运商截单一旦调整,一周内就能把装车时间从 18:00 推到 21:00。
  5. 盘一遍哪条中国始发航线的运力有六成以上压在一家承运商身上,目标:第三季度结束前,没有一条线超过六成。
跳到详细拆解 ↓
摘要

联邦快递与中国南方航空已签署协议,探讨货运合作机会,把联邦快递的全球快递网络与中国南方航空覆盖广泛的亚太航空货运运力结合起来。此举显示,尽管中美贸易摩擦持续,联邦快递仍继续押注与中国相关的航空货运量,并使双方都有能力承接不断增长的电商驱动跨境货运。对货主而言,这一合作有望带来更具竞争力的亚洲至美国空运选择,并缩短中国始发主要航线的运输时效。该动作也顺应了航空货运合作领域更广泛的行业整合趋势,各承运商正寻求网络效率。

详细拆解

一张空运单上有两个时间决定你这个月过得怎么样,两个都不是飞行时间。一个是你月台排程上写死的截单,另一个是货站对某个航班停止组板的时刻。承运商卖给你的所有东西,包括「时效改善」这四个字,说到底都是在重新谈这两口钟。

6 月 10 日,联邦快递与中国南方航空签署协议,探讨货运合作,把联邦快递的全球快递网络与南航覆盖广泛的亚太航空货运运力配在一起。公告说的是:如果合作走到实处,双方可以承接电商驱动的跨境货运,中国始发的主要航线可能出现更有竞争力的亚美空运选项和更好的时效。

我先读动词,再找数字,而这里没有数字。探讨。这不是冷嘲,这是排期,而排期是发货人面对一份新闻稿唯一能做的正经事。

拆到机械层面。一份能改变你能订到什么货的合作,最后必须落成三种文件之一:带航班号和固定额度的包板协议,一方用另一方时刻表飞运力的湿租,或者写清比例价和在指定站交接标准的联运安排。公告里三种都没有。公告里是意向,而意向占不住一个板位。在落地文件出现之前,你周二下的订舱跟你 6 月 9 日下的订舱行为完全一样,因为飞机没动。

再看这口钟,下面这些时间是我拿来示意顺序的,不是引用哪个航班时刻。T 为零,18:00,你的截单。T 加一小时,车出场。T 加三小时,到货站,托盘拆开。T 加五小时,针对午夜航班的组板关闭,没组完的等下一班。T 加六个半小时,起飞。然后是人人都忘的那一段:落地、清关、派送。组板关闭时晚一小时,落到三个时区外的一个城区,就是整整晚一天。你不是在天上丢的一天,你是在两个截单点上丢的,而这两个点都是流程,不是物理。

谁受影响,看他们买的是什么。一周走 20 公斤到 300 公斤的跨境电商卖家,买的其实是截单,只是自己没意识到:赶上午夜组板的件比没赶上的早到一天,而一天在退款率上是个能测出来的差。拼吨的货代关心的是额度和比例价,不是机身上的牌子。在中国到美国航线上只有两家承运商可选的小货代,比谁都在意这件事,因为多出第三个可信选项之后,那两家的报价会自己变,而天上并没有多出一架飞机。海运和欧洲线一点没动。这份公告挪不动一个柜,也挪不动飞法兰克福的一公斤。

时点这件事,我建议写进日历,而不是写进战略 PPT。六月什么都不会变。三十天,什么都别指望,也什么都别排。六十天,去找那个信号:一份公布的班期、一个此前不存在的航班号、一次服务通告里点名的站点。九十天,如果还没有航班号、也没有额度函,就把它整个从旺季方案里拿掉,按你真正能交得出去的运力过这个旺季。这不叫悲观,这叫不把计划建在一句话上。

还有一层,报道里没有。这种合作真正能兑现的好处,几乎从来不是飞得更快。飞行时间是地理。始发端的合作真正买到的是集拼:你的货被装进一个本来就要飞的那块板里,于是你的截单往后挪,于是你的产线在车走之前多出两三个小时。所有标题都在说时效更好。真正动你损益的是截单往后挪,因为往后挪的截单是你每周都能用、还不用多花钱的运力。第二件没人说的事:亚太运力在中国境内不是均匀铺开的。如果合作把运力集中在一个南方门户,珠三角的发货人多出几个小时,长三角的发货人则把这几小时还给了更长的陆运。同一份公告,相反的结局,由你工厂的位置决定。

算例,每个假设都标清楚是我的。假设你的截单是 18:00,尾段拣货打包的产出是一小时 1.5 吨。截单挪到 21:00,一天就多出 4.5 吨本来要等满 24 小时赶下一班的货。一周五个工作日,就是 22.5 吨不再压一夜,等于每周放出 540 个吨小时的在途资金,这还没谈费率。如果截单没动,这个数就是零,再多报道也变不出数来。检验标准就这一条:不是合作真不真,是你的截单有没有动。

反过来说,如果没有这份协议会怎样,值得讲白,因为它划出了底线。联邦快递会照现在的方式去组织中国始发运力,南航自己继续追快递级的量;你在一个紧张的晚上能打的电话,还是那两个。少掉一个选项的代价不出现在平常周,它出现在所有人同时交运、而你是那个没有第三个电话可打的人的那一周。

最贵的错误是把公告当运力,提前把货卖出去。第二个错误是以为「亚太」等于你那条线,而它可能是另一个省、另一个机场、多一段陆运。干点不好看的活:把你的两口钟写下来,去要那份落地文件,旺季方案只按你能一班一班点出航班号的运力来排。截单挪两个小时,比一份说时效会改善的新闻稿值钱。两个小时是个真数字,改善不是。

↑ 返回核心要点

— 作者 娜迪亚

FedExChina Southern Airlines空运cooperationAsia-Pacific电商