AJOT援引WorldACD数据称,第38周(9月14—20日)香港至欧洲空运货量同比大跌29%,主因欧盟7月1日取消低值免税;内地对欧基本持平(+2%),香港周环比再降5%。亚太至欧洲即期运价仍涨2%至每公斤4.72美元,越南达4.89美元、周环比升8%。亚太至美国需求同比增13%、运价6.75美元/公斤。对欧线因免税取消持续偏弱,货主需分线安排舱位。
供应链行动建议
AJOT 引 WorldACD 的数据:香港到欧洲空运货量在第 38 周(9 月 14 到 20 日)同比跌了 29%,原因是欧盟 7 月 1 日结束了 de-minimis(低值免税)待遇。中国大陆大致持平、微涨 2%,但香港周环比也跌 5%,所以这条线在软、而跨太平洋进黄金周还在紧。
如果你从香港走空运、用小包裹或低值货发欧洲,这个数字该让你重想路线,因为量不是偶然掉的,是关税数学变了才掉的。
这周空运的挪动是:香港到欧洲货量第 38 周(9 月 14 到 20 日)同比跌 29%,由 WorldACD 经 AJOT 报出,原因不是天气也不是运力,是欧盟 7 月 1 日结束了 de-minimis(低值免税,让低价进口免或近乎免关税放行的规则)待遇。当这个待遇没了,一大批原来走香港飞欧洲的小包裹和低值流,干脆不值得那么走了。中国大陆同比大致持平、微涨 2%,说明这一下打在具体香港身上、不是中国原产货量整体;而香港周环比也跌 5%,所以下滑还在动、不是一周的 blip。
精确说为什么香港挨更重。很多进欧洲的包裹贸易是把香港当集拼和中转点走的,常因为 de-minimis 豁免让小票关税数学成立。豁免一没,这个集拼套利塌了,量要么改路由要么停。中国大陆近持平说明中国制的货还在动,只是不走香港的 de-minimis 玩法,所以这是路由和关税的故事,不是产品本身需求崩。这个区分要紧,因为它告诉你去哪找解法。
价格面是另一半。同窗口亚太到欧洲即期涨 2% 到每公斤 4.72 美元,越南是 4.89 美元、涨 8%,所以香港量跌、每斤价几乎没动、越南反而更贵。这是怪组合:量少但运费没便宜。意思是运力没降价填缺口,留在这条线的卖家为软市场付差不多的每公斤。亚太到美国需求同比涨 13%、到 6.75 美元每公斤,所以跨太平洋紧、欧洲软,运力被拉向付钱的美国线。
算例,假设明写。假设你一周从香港空运五吨低值货去欧洲,按 4.72 美元每公斤即期。de-minimis 结束前这些包裹近零关税清,到岸是运费加一星点。改了之后,若同货现在按申报价每公斤 20 美元征、假设 12% 关税,就是每公斤加 2.40 美元关税,有效成本从 4.72 变约 7.12 美元每公斤,到岸每斤跳51%。12% 和 20 美元是示意假设不是公布税率,所以看形状:现在打破香港空运低值模型的,是关税不是运费。
你欧洲流若走香港,怎么办。第一招是把关税算进路线重定价,因为旧的「飞香港、便宜到岸」假设死了。我这周把每个未结欧洲报价拿 de-minimis 后关税重做,再跟从中国大陆走比(那量持平)、或从越南走比(价高但你的货关税待遇可能不同)。归你定价或贸易台,截止周五,因为按旧关税数学建的报价是你会赔钱的报价。
接着,认真看这些货该不该飞。量跌 29% 说明很多卖家已判定低值欧洲货的空运模型不划算,转海运或欧盟本地备货。如果你毛利薄,关税加空运费可能已超过客户肯付,老实答案是把这 SKU 转海运、或在欧盟持库存、走海运补。我这周把香港空运 SKU 按税后毛利排,底部三分之一转更慢但更便宜的模式,下周五前出决定备忘,让 11 月计划反映。
另一角度是原产地多样。中国大陆持平、越南涨,说明货在动、只是不走香港旧关税玩法。若供应链能从大陆口岸或越南原产走同货,关税数学可能偏向不同出口点、即便每公斤运费略高。我会做每货一页的「香港空运 vs 大陆空运 vs 越南空运」对比,含各出口点关税,挑到岸最低不是运费最低。这对比是多数团队跳过的,也是决定你这条线还能不能赚的。
跨太平洋那侧,紧是镜像。亚太到美需求涨 13%、到 6.75 美元每公斤,说明你若也发美国,那条线在挺、该早锁运力而非看它进黄金周还涨。我会重定欧洲价同一周就预book 美国空运或海运,因为离开软欧洲线的运力被拉向付钱美国线,你要的舱位会更稀。点一名美国运力负责人、每周一确认分配,跟欧洲复查同一套纪律。
单证和申报纪律,关税在戏里后更要紧。豁免没后,含糊或报低的申报值招查,低值包裹一个海关问询在延误上花的钱可能比省下关税多。我会收紧每个进欧洲包裹的申报值和货描,并在原产地盖正确 HS 编码,让关税算得干净快。这纪律平时零成本,量被盯时就是干净清关和扣留的差别。
有个持货玩法胜过关税和软线两头。若你欧洲需求稳,在欧盟持库存、走海运补、再国内走卡车或包裹直发,对常态流整批去掉每票关税冲击和空运成本。前置仓库钱是真的,但稳的 SKU 上 de-minimis 没后数学常赢。我这个月给前二十欧洲 SKU 建欧盟持货选项,盈亏平衡点设在「空运加关税 = 海运加仓库」,月底跟团队复查。
对小卖家消息最硬。你大概率飞香港因它便宜简单,关税一改就是把便宜那截去掉。我的老实话是立刻重定价、砍掉空运不再赚的 SKU,其余要么转大陆出口要么量够就欧盟持货。别抱着旧假设继续走、盼线回来,因为跌 29% 是关税规则下的结构性的、不是暂时 dip,盼不是计划。
我脑子里挂的是:这是政策改不是市场晃,所以不会自己反转。欧盟结束 de-minimis 有它的理由,且就那么结束了。盯每周 WorldACD 香港到欧洲打印;若同比连两周近负 29%,就把软线当新常态、按它不是旧数计划成本底。跨太平洋挺是反秤,所以两样放一个视图平衡、别各追各的。
收尾说护你的那段。你 undo 不了 de-minimis 结束,但你能控报价含不含关税、薄 SKU 转没转便宜模式、原产出口点按到岸比没比、欧盟持没持货。这四样做了,跌 29% 是你重设计的路线;跳过就是一公斤一公斤渗出的毛利。这条线现在整个游戏就在这,而这是还赚的模型和悄悄不赚的模型的差别。
我说一句话术给客户。关税变了,你给欧洲的报价若还按旧的近零税,是等着赔的报价。我会这周把每个未结欧洲报价重盖 de-minimis 后关税,并把翻负利润的标出来让销售别确认。坑是上月善意接的报价、本月走时背着旧数没有的关税,而客户不会付你忘的那截。
你在错模式里压的现金,是多数团队漏的。薄利 SKU 不免税还走空运,是花钱赔钱,飞越久洞越深。我这周把香港空运 SKU 按含税毛利排、不是按营收,当天变负就停底部、别靠盼撑着。每公斤赔的 SKU 不该在飞机上,这决定的归定价台不是填单的仓库。
经纪是你早读到关税落地的眼。公布规则和清关现实不同,好经纪告诉你哪些 HS 招查、哪些出口点清得干净。我这周打 EU 经纪问你目录最要紧三个 HS 在 de-minimis 后怎么对待,因为那答案决定大陆还是越南对每个货更便宜出。这对话每月重复,比任何单一运价打印值钱,因为关税现在比运费大。
跨太平洋的反秤值得具体计划、不是只警告,因为离开欧洲的运力去某处、那某处就是你的美国线。我会在同周复查开一条独立线盯亚太到美,追那 13% 需求涨和6.75 美元每公斤,并在欧洲重定价一做完就预book 美国量,让两动作一起走、而不是美国那票成事后、等舱位紧了才落。把两线当一 puzzle 的卖家两样都喂饱;各追各的被软线和满线夹死。
你申报值纪律是豁免没了后最救你的不风光事。为躲税报太低的包裹招海关查、延误花的钱可能比省下关税多;描太松的在被查时正好卡最错的点。我这周在原点建清单:HS 对、值准、描精,每批交接前合规签,因为几分检查胜过几天扣留,而扣留才把关税改变成客户问题。
战略读是:欧盟线刚被政策重构,重构的线奖 redesign 在新鲜的卖家、罚等的。我把这季当窗口移薄 SKU、建欧盟库存、锁更好原产地,因为每拖一月是在规则已破的模型上渗一月毛利。现在动的团队明年有赚的路线;等的团队跟财务解释欧洲为啥不工作了。
- 这周把每个未结欧洲报价按 de-minimis 后关税重做,并跟大陆、越南出口比,归定价、10 月 9 日周五前完。
- 按税后毛利排香港空运 SKU,底部三分之一转海运或欧盟持货,10 月 16 日周五前出决定备忘。
- 做每货一页「香港 vs 大陆 vs 越南空运」对比(含各出口点关税),挑到岸最低不是运费最低。
- 同周预book 美国运力、每周一点名负责人确认分配,因紧的跨太平洋线在从欧洲抽舱位。
- 收紧每个进欧洲包裹的申报值、货描、HS 编码,新审查下关税算得干净快。
- 本月给前二十欧洲 SKU 建欧盟持货选项,盈亏平衡设在「空运加关税=海运加仓库」,月底复查。