国际快递巨头将货机调往跨太平洋，空运价已涨36%

详细拆解

Xeneta 与 Retail News Asia 的数据显示，东北亚至北美空运现货价已达 5.76 美元/公斤，比 2 月高 36%，亚太运力第 33 周再降 2%。快递整合商正把货机运力调往美国航线，欧洲等其它航线随之收紧。专机装载率约 65%，腹舱只有 36%，货主被建议现在就锁定四季度舱位，避免被甩货。

装载率这两个数要细看。专机 65%、腹舱 36%，说明缺口一半在地面货站，不只在飞机上——所以货主手上真正能动的杠杆是换枢纽，不是换飞机。

下面五个读者群用同一组数字：5.76 美元/公斤、较 2 月涨 36%、第 33 周亚太运力降 2%、专机装载率 65% 对腹舱 36%、以及四季度舱位锁定。凡用到运价或在途天数的地方，假设都写明。

出口商

• 9 月 20 日前把空运报价改成 7 天有效期，燃油与安全附加费与基础运价分列
• 算清差价：每月 3 万计费公斤、每公斤 1.53 美元，即每月 4.59 万美元、一年 55.08 万美元（以 2 月约 4.24 美元为基准）
• 按承诺日期拆单：10 天内要货的走空运，有 30 天窗口的走海运并按海运时效报价承诺
• 把约 18 天的海空联运作价成第三条线，不要只在空运和弃单之间选
• 每份空运合同加入枢纽替换条款，换门户不用重谈
• 从上海改到广州时，发票与单证上的启运机场要保持一致

你的空运报价现在轻了 36%。东北亚至北美现货价 5.76 美元/公斤，2 月约 4.24 美元；第 33 周亚太运力再降 2%，整合商正把货机往美国航线上调。给欧洲买家报一个有效期 30 天的空运价，等于开了一张自己兑不了的期权，因为你对着的这个数，七个月里已经动了 36%。

假设每月 20 票空运、每票 1,500 计费公斤，共 3 万公斤；现行价 5.76 美元/公斤，2 月约 4.24 美元。每公斤差 1.53 美元，一票多 2,295 美元，一个月 4.59 万美元、一年 55.08 万美元。再看替代方案。假设海运门到门 30 天、空运 6 天：同一票货多等 24 天，按货值 6 万美元、6% 资金成本算约 237 美元——跟每票 2,295 美元的空运溢价比，走海运的资金成本可以忽略。所以这道题不是算钱，是问买家接不接受这个交期。

9 月 20 日前，把空运报价全部改成 7 天有效期，燃油和安全附加费单独列出来，让 36% 的涨幅看得见，不要埋进一个总数里。按承诺日期拆单：买家 10 天内要的走空运，能给 30 天窗口的走海运，并按海运的时效去报价和承诺。合同里加航线替换条款，换枢纽不用重签协议。空运成本归买家时按 FOB 报，让这个运价留在对方账上；归自己时就用固定板位，并把甩货条款写清。

备选方案。有 30 天窗口的货一律走海运，等于把这 36% 的敞口直接卸掉。经西海岸或欧洲门户的海空联运卡在中间，一般 18 天左右，值得当成第三条线去作价。坑在这里：一个季度只报一个空运价，而这条线从 2 月到现在动了 36%；专机装载率 65%、腹舱 36% 的时候，卖自己没锁到舱的服务；以及换枢纽后没同步改单证——从上海改到广州，发票和原产地文件上的启运机场都要跟着变。

进口电商

• 9 月 25 日前把走空运的 SKU 按每计费公斤货值排序，规则写死：约 1,300 美元以上走空运，约 400 美元以下走海运
• 算清涨幅：单件 0.4 公斤、5.76 美元对 4.24 美元，单件多 0.61 美元，5 万件即每月 3.048 万美元、一年 36.576 万美元
• 跟走海运比：多 26 天、6% 资金成本约 0.107 美元/件，每月约 5,340 美元，约为空运溢价的六分之一
• 10 月 10 日前把货值最低的两成空运 SKU 挪到海运，贡献毛利下限守在 15%
• 四季度只为要飞的 SKU 锁舱，并从广州、香港或首尔出货，不走上海
• 空运按 1 立方米约 167 公斤的体积重计费，体积大的 SKU 不要按实重去估成本

空运在你的毛利里是单件数字，36% 的涨幅会把碰到的每个 SKU 重算一遍，足够把一个爆款做成引流亏本款。东北亚至北美现货价 5.76 美元/公斤，2 月约 4.24 美元；第 33 周运力降 2%，专机装载率 65%、腹舱 36%。凡是走空运的货，都背着一笔上半年没进过模型的成本。

假设单件 0.4 公斤、每月 5 万件走空运，现价 5.76 美元/公斤、2 月 4.24 美元。单件运费从 1.70 美元涨到 2.30 美元，多 0.61 美元，同量下一个月多 3.048 万美元、一年 36.576 万美元。再把替代方案算实：海运门到门 32 天、空运 6 天，多 26 天；按单件到岸成本 25 美元、6% 资金成本算，26 天约 0.107 美元/件，5 万件一个月约 5,340 美元。走海运多压的库存成本，大约是空运溢价的六分之一——所以分流要靠货值和密度来定，不能一刀切都走空运。

9 月 25 日前，把走空运的 SKU 按每计费公斤货值排一遍，并把规则写死：每公斤约 1,300 美元以上走空运，约 400 美元以下走海运，中间那段看贡献毛利定。注意空运按体积重计费，1 立方米约合 167 公斤，体积大、密度低的 SKU 等于为空气付钱。10 月 10 日前把货值最低的两成 SKU 挪到海运。四季度只锁真正要飞的那部分舱位，并从广州、香港或首尔出货，别在上海排队——那里卡的是地面货站，不是飞机。

备选方案。除货值最高的那一成，其余全走海运，是最便宜的结构性解法，代价是多 26 天。约 18 天的海空联运适合等不了一个月的补货。海运批次多备库存，就是用现金换空运成本，账在上面。坑在这里：用同一套分流规则去管 0.1 公斤的配件和 3 公斤的整机；忘了空运按体积重计费、不是按实重；以及四季度只按去年的量锁舱——运价涨 36% 之后，你的空运占比本该下降，而不是原地不动。

制造工厂

• 9 月 30 日前把料号表按三档写死：必飞关键备件、海运加两周缓冲、以及只走海运
• 把政策算出来：每月 400 公斤、每公斤 1.53 美元即 612 美元/月，对比停线一天 4 万美元，所以只有关键备件飞
• 跟缓冲比：关键备件多备两周是 4,000 美元库存、6% 资金成本一年 240 美元，而空运溢价一年 7,344 美元
• 四季度前把缓冲档拉到 120 天提前期，并为每个必飞件备好第二组机场对
• 10 月 15 日前为必飞件签下包板协议，写明承诺量与甩货条款
• 专机装载率 65% 不等于舱位宽松，卡点在货站地面处理

计划一拖，最后上飞机的往往是关键备件和停线件，而这个选项刚刚贵了 36%。东北亚至北美现货价 5.76 美元/公斤、2 月约 4.24 美元；第 33 周运力降 2%，整合商把货机调往美国航线，你这批备件走的线也随之收紧。对工厂来说，风险不在运价，而在于这个价位会改变谁能拿到舱位。

假设每月 400 公斤关键备件走空运，现价 5.76 美元/公斤、2 月 4.24 美元，停线一天损失 4 万美元。运价涨 1.53 美元/公斤，一个月 612 美元、一年 7,344 美元——跟停一天 4 万美元比是小钱。这个对比就把政策定下来了：备件照飞，因为一个月 612 美元比一天 4 万美元便宜；除此之外，料号表里其它件一律不许默认走空运。缓冲反过来配：假设海运交期 4 周、与空运相差 26 天，关键备件多备两周，按每月消耗 8,000 美元算就是 4,000 美元库存，6% 资金成本一年 240 美元，而对面的空运账单是每月 612 美元。

9 月 30 日前，把料号表按三档写死：必飞的关键备件、走海运但加两周缓冲、以及只能走海运。四季度前把缓冲档拉到 120 天提前期，因为腹舱装载率只有 36%，临时单到时候没人接。给每个必飞件备第二组机场对——从上海改到广州或首尔，改的不只是物流，单证也要跟着走，所以必须提前批好。10 月 15 日前，为必飞件落一份固定板位或包板协议，把量和甩货条款写清。

备选方案。包板（固定板位）锁住价格和舱位，在现货已经涨 36% 的时候，它的价值比平时更高；代价是要承诺量、取消要付亏舱费，所以只适合确定会飞的件。非关键路径的件走海运加更大缓冲，是最便宜的解法。约 18 天的海空联运，适合窗口在 20 天左右的件。坑在这里：看到专机装载率 65% 就以为舱位宽松，实际卡的是地面货站；包板按去年的量去签；以及枢纽换了、报关依赖的原产地文件却没跟着更新。

品牌方

• 9 月 30 日前按层级发布交期：加急层 48 小时、标准层 30 天，差别公开写明
• 算清涨幅：单件多 0.61 美元，4 万件即每月 2.44 万美元、一年 29.28 万美元，约合每件毛利 13.50 美元下每月 1,807 件的利润
• 9 月 30 日前在每份年度客户协议里加运价指数条款，写明触发条件与 30 天通知期
• 10 月 15 日前把库存优先级写成文件：海运批次喂标准层，空运只留给加急层
• 11 月 1 日起，空运占出货量三成以上的 SKU 促销力度先按住
• 两条相差 26 天的链路不要对客户承诺同一个交期，加急层不要动用海运库存

交付承诺标的是同一个市场的价。东北亚至北美空运现货价 5.76 美元/公斤，比 2 月高 36%；第 33 周运力降 2%，专机装载率 65%、腹舱 36%。对所有客户承诺同一个交期的品牌，现在只有两条路：要么全部吃下空运溢价，要么让一部分订单违约——两边都会反映到账上。

假设每月 4 万件走空运、单件 0.4 公斤，现价 5.76 美元/公斤、2 月 4.24 美元，售价 30 美元、毛利率 45%。运价上涨让单件多 0.61 美元，一个月 2.44 万美元、一年 29.28 万美元。把它折成价格：按每件毛利 13.50 美元算，2.44 万美元/月大致能维持每月约 1,807 件、一年约 2.17 万件的现价，也就是空运量的十分之一。这就是取舍所在——运价涨幅要拿一成的空运量来消化，所以工具是按客户层级分流，而不是统一涨价。

9 月 30 日前，按层级发布交期：加急层 48 小时、标准层 30 天，把差别公开写明。每份年度协议加运价指数条款，写明触发条件和 30 天通知期，让 36% 这样的波动共担而不是自吞。10 月 15 日前把库存优先级写成文件：海运批次喂标准层，空运只留给加急层——两条混着用，加急承诺一定会破。11 月 1 日起，凡空运占出货量三成以上的 SKU，促销力度先按住。

备选方案。把加急承诺做成单独定价的服务，标准层用海运承接量，代价是多 26 天。涨价先自己吃一个季度、一年 29.28 万美元，换价格稳定和份额。约 18 天的海空联运可以做成中间那一档承诺。坑在这里：两条相差 26 天的链路对客户承诺同一个交期；客户协议没有指数条款，以后每一次运价波动都记在自己账上；以及让加急层去调海运库存，那等于把收过溢价的承诺亲手打破。

专业采购

• 9 月 30 日前把空运标按航线与整合商拆开，跨太平洋与欧洲的量分别报——货机调去美国，被收紧的正是欧洲
• 把不对称摆出来：每月 1.8 万公斤、包板 5.20 美元对现货 5.76 美元，每月省 1.008 万美元、一年 12.096 万美元；若运价回落 15% 至 4.90 美元，则每月多花 5,400 美元
• 10 月 15 日前为必飞量签下包板协议，写明承诺吨位、甩货条款与亏舱费
• 其余量按指数联动定价并写明封顶与保底，把再涨 36% 当作要对冲的风险
• 合同同时约定主用与备用枢纽，让上海转广州或首尔成为选项而不是改约
• 包板不要按去年的量签，指数条款不要不设封顶

这条新闻逼你定的是空运这本账的形状：多少走合同、多少买现货、以及跟哪家整合商签。东北亚至北美现货价 5.76 美元/公斤，比 2 月高 36%；第 33 周亚太运力降 2%，整合商正把货机往美国航线上调。按 2 月价格招的标，现在已经低于市价 36%；在这个时点签下的包板协议，锁住的东西比它的价格更值钱。

假设每月 3 万计费公斤，2 月现货价 4.24 美元/公斤，现行价 5.76 美元，包板价 5.20 美元、覆盖六成量。对着现货，包板在 1.8 万公斤上每公斤省 0.56 美元，一个月 1.008 万美元、一年 12.096 万美元。再把风险反过来算：假设运价回落 15% 到 4.90 美元，包板就比现货贵 0.30 美元/公斤，同样 1.8 万公斤，一个月多花 5,400 美元。这才是真正的交换：一年 12.096 万美元的保护，对着运价反转时一年 6.48 万美元的代价——包板买的就是这个不对称。

9 月 30 日前，把空运标按航线和整合商拆开，跨太平洋和欧洲的量分开报——正因为货机被调去了美国，欧洲才被收紧。10 月 15 日前，为必飞的那部分量签下包板协议，承诺吨位、甩货条款、亏舱费都写清。其余量按指数联动定价，写清封顶和保底。合同里同时约定主用和备用枢纽，这样从上海转到广州或首尔是选项，而不是一次改约。

备选方案与取舍。全留现货，灵活，但今天就得付 5.76 美元，站在 36% 这条曲线的错误一侧。按上面的六成包板、四成现货，运价跌时付出 1.008 万美元一个月的保护成本，运价再涨时一年收回来 12.096 万美元。把量挪去海运、多 26 天，是结构性解法，等于把货从这条拥挤的市场上整体撤出来。坑在这里：包板按去年的量签；枢纽条款只写一个机场；指数不设封顶，下一轮跳涨原样转给你。

↑ 返回核心要点