欧洲热浪带动中国空调出口，法国商超促销引发抢购

详细拆解

7 月 2 日，法国一家超市把 20 万台空调挂上促销，门还没开队就排起来了。这个数字背后是一家日产最高 3 万台的中国工厂、给法国急单走的空运、两个月起步的海运和 25 天的铁路。整件事说到底是在比几只钟，而只有一只走得进一场热浪。

20 万台不是需求信号，是一个点载荷，砸在一个零售商、一个日期上。运力规划是按斜坡做的，不是按单点做的，错位就出在这儿。

下面把这几种方式的小时数摊开算，说清楚最后是谁抱着库存，以及下一个热穹顶压过来之前我会上什么舱。

先把产量和促销量对一下。日产 3 万台，20 万台就是这个厂全部产能的 6.7 天，而且这 6.7 天里做出来的每一台都得归这一单，别的客户一台不占。没有工厂是这么跑的。就算这单只占六成产能，产线也要被占住十一天左右；六成是我的假设，原文没拆比例。十一天不算长。问题是这十一天从订单落地那天才起算，而促销日不会往后挪。

再看各方式的天数。海运两个月，从 7 月 2 日算就是九月初，热已经过了。铁路 25 天，落在七月底，还在窗口里。空运是几天，但没有销售团队以为的那么几天，因为这类机器带制冷剂，不能当普货交。这不是说空运走不了，是说空运变成两步：先落实操作安排，再订舱，而这一步有自己的钟。这篇里所有看着像运力问题的东西，其实是排序问题。

三个数并排写在白板上最清楚。海运 60 天，到货时季节已过，单台最便宜。铁路 25 天，到货时还剩三到五周的热，成本居中。空运门到门五到七天，前提是制冷剂操作提前安排好；没安排好就是十到十四天。这两个区间是我的经验假设，不是公布数字。三种里只有两种能在还能卖正价的时候到，而这两种里有一种的价钱只是另一种的零头。

谁被挤，看的是他站在日历的哪个位置，不是他公司多大。跟零售商签了确定促销日的品牌没得选：飞，付钱，制冷剂操作是这场促销的固定成本。没有固定日期的中型卖家应该走铁路，而大多数人没走，因为铁路既不是最快也不是最便宜，在会上两头的理由都输。六月订了海运的小卖家，手里是跟 20 万台同时到港的竞争，九折甩，或者压到明年六月，付十一个月的仓储。

进口商和出口商急的不是同一件事。法国零售商的急在卸货口：20 万台在几周内灌进一张分销网，每个区域仓接几万台，每家店接几百台，而一家店的后仓只放得下几十台。新闻里说的混乱就是这个队列，它出现在门店，不出现在港口。中国出口商的急来得更早也更安静：产线时间、制冷剂操作，还有一张货都还没生产出来就得先确认的舱位。

报道漏掉的是：点载荷压的不是航线，是收货端。20 万台砸在一个促销日，差不多等于一个品类在一国的零售分销网的全部吞吐，被压进一个窗口。你可以每一台都飞得很漂亮，然后照样失败，因为瓶颈从飞机变成了月台、预约时段和后仓面积。所以有用的问法不是「我能不能拿到舱位」，而是「我的客户接不接得住」，而第二个问题的答案，比第一张订舱早好几周就定了。

第二件没人明说的：日产 3 万台是铭牌数字，是全线开满、不缺料、运气好的时候能做到的数。一个压在既有订单上面的促销，拿不到 3 万台，只能拿到剩下的那部分。你是买方的话，该问的不是产能，是优先级：另外两个客户也在追同一场热的时候，我的单排在第几位。

算一笔，假设都写出来。按 20 万台算，假设一拖二的分体机拆成内外机两箱、合计 0.35 立方，包装数据是我的假设，原文没给。总体积 7 万立方。一个四十尺柜按 68 立方算，全走海运要一千多个柜。没有谁会把一场促销装进一千多个柜里，这正是它必须拆到几种方式上、也正是一部分货晚到的原因。

最容易踩的坑，是用卖了多少台而不是按时到了多少台来衡量一场促销。卖了 20 万、当天只交出去 14 万，这个客服问题会比热浪活得久。第二个坑是把铁路当成慢选项。25 天，它是唯一一个既能落进六周热窗口、成本又是这个产品扛得住的方式，而它恰恰最容易被跳过，因为单看速度它不赢，单看价格它也不赢。

顺序应该是：先把日期钉死，再选能赶上的方式，再落实制冷剂操作，最后订舱。多数团队是反着来的，先订了舱，到了柜台才发现有操作要求。趁这个国家还热的时候把机器送进去；九月的空调不是商品，是折扣。

↑ 返回核心要点

— 作者 娜迪亚