← ← 返回供应链评论
货运物流

美国铁路8月多式联运周均29.67万箱创纪录,整车量创2019年来新高

来源: Logistics Management · 2026-09-16
摘要

美国铁路协会(AAR)数据显示,8月美国铁路多式联运周均运量296741箱,同比增4.4%,刷新月度纪录并连续第七年8月增长;周均整车运量235109车,为2019年10月以来最高。截至9月5日当周共运533545车与箱,同比增13.8%,其中多式联运增18%至299148箱,但基数偏低;年内累计增3.6%。AAR认为柴油、保险等公路成本上升,把长距离货量推向铁路。

供应链行动建议

对您的业务意味着什么,以及具体该怎么应对:

美国铁路协会(AAR,美国铁路行业的行业协会)数据显示,8月美国铁路多式联运周均运量296741箱,同比增4.4%,刷新月度纪录,也是连续第七年8月实现增长;周均整车运量235109车,为2019年10月以来最高。截至9月5日当周共运533545车与箱,同比增13.8%,其中多式联运增18%至299148箱,但基数偏低;年内累计增3.6%。AAR把这一变化归因于公路成本上升,把长距离货量推向了铁路。

做计划不能拿18%当基准。这个数字是压在偏低的假期基数上算出来的,只能说明运力正在被消耗,不能当成趋势线。真正该盯的是8月的4.4%和年内累计的3.6%。有两件事已经确定:铁路正在吃掉从卡车上转过来的货量,整车量回到2019年10月的水平意味着车皮与场站能力同时在收紧。

结果是,美线货物的时效和成本风险已经落在内陆铁路段,而不在海上那一段。下面五节把这几组数字拆成出口商、跨境进口电商、制造工厂、品牌方、专业采购各自能落地的动作和时间表。

出口商

AAR这组8月数据,压的是每一票美线订舱的内陆铁路段。8月美国铁路多式联运周均296741箱,同比增4.4%,创下月度纪录,也是连续第七年8月增长;周均整车235109车,为2019年10月以来最高。AAR自己给出的解释是,公路成本上升把长距离货量推到了铁路上。对中国出口商来说,这句话才是关键:原来跑卡车的货,现在跟你抢同一批车皮、同一个场站时段。报价还沿用去年的内陆时效假设,多出来的天数就自己吃掉了,贸易术语写不写都改变不了这个结果。

下一版价格表出来之前,先把账算一遍。假设你月出40柜到美国内陆点,其中24柜从美西港口转铁路(假设);假设场站与铁路段停留从4天拉长到7天(假设,文中未披露停留天数)。多出3天,按每柜每天150美元的箱使费与堆存费(假设)计:24×3×150=10800美元/月。同样这3天放在DDP条款下,假设迟交罚为每天0.3%、每柜货值8万美元(均为假设):24×3×0.3%×80000=17280美元/月的罚金敞口。真正决定DDP报价风险的是后面这个数,不是前面那个。

三个带日期的动作。9月19日前,把美线报价有效期从30天压到14天,并把内陆铁路段单独列成一行费用,注明你参照的是哪个场站,比如芝加哥或达拉斯。9月22日前,月出10柜以上的客户一律改成FAK运价加保舱协议:舱位锁30天,铁路段按月刷新。10月1日起,所有DDP报价附带拥堵条款,超过约定停留天数的费用转由买方承担。场站停留天数由文档岗之外另指定一名负责人,同时负责改道路径的决定。

三条备选路径都有代价。改走萨凡纳或诺福克这类美东港口能绕开美西铁路排队,但海运要多7到10天,而且美东内陆铁路同样吃紧。改全程卡车只在800公里半径内划算,何况AAR已经说明卡车成本本身在涨,等于两头都得多付。反复踩的坑有三个。第一是把FOB的货按DDP报出去,内陆段费用压根没进报价,出货才发现。第二是原产地声明、提单收货人和报关资料三者对不上,箱子在铁路场站提不出来。第三是按到港日算免堆期,你却按卸船完成日算,两天的错位就把你推进收费区。 9月30日前,让单证岗把美线每一票的四个时间点固定跟起来:到港、卸船完成、铁路接驳、场站放行。能把这四个日期摆给买方看的出口商,才是能把涨价谈下去的那一家。

  • 9月19日前把美线报价有效期从30天压到14天,并把内陆铁路段单列成一行,注明参照场站
  • 9月22日前对月出10柜以上客户签FAK加保舱协议,舱位锁30天、铁路段按月刷新
  • 10月1日起DDP报价一律附带拥堵条款,超过约定停留天数的费用转由买方承担
  • 9月30日前建立四时间点跟踪表(到港、卸船完成、铁路接驳、场站放行),由文档岗维护
  • 每月复核一次美线DDP与FOB的报价差,确认内陆段成本已完整计入
  • 指定一名负责人盯每周场站停留天数,并拥有改道的决定权

进口电商

往美国补货的跨境卖家,正在为一个自己没点过的单买单。8月多式联运周均296741箱、同比增4.4%;截至9月5日当周多式联运增18%至299148箱。18%是拿偏低的假期基数比出来的,不能当补货信号,8月的4.4%和年内累计3.6%才是。它确认的事实是:铁路正在被从卡车转过来的货量吃掉,这是AAR点名的原因。头程多出4天,运费账单上先看不出来,先破的是安全库存天数,以及爆款还在不在架上。

把账算出来。假设日均2万单(假设),主销SKU占30%即6000单/天,单件到岸成本12美元、售价29美元(均为假设)。头程多4天,就要多备4×6000=24000件,占压资金24000×12=288000美元。再算另一头:假设缺货把3%的主销需求推成预售或取消(假设),6000×30×3%=5400单/月,按45%毛利(假设)计,损失边际贡献5400×29×45%=70470美元/月。多备28.8万美元在途,比每月丢7万美元毛利便宜。

按日历推进。9月18日前,把美线安全库存从30天提到34天,只对周销100件以上的SKU生效。9月20日前完成一轮SKU分层:高周转、高毛利的走铁路快线并提前预约场站时段;慢周转的走最便宜的船期,哪怕绕美东多10天。9月25日前给每个爆款挂一个可替换的备用SKU,主SKU断货时不至于让整个流量位空着。10月1日起,在途超过34天的SKU不再追加投放预算,等到仓再说。

三条备选,每条都要付钱。空运能把头程压到7天以内,但单位运费按5到9倍算(假设),只适合高单价、小体积的品类。改美东港口能避开美西铁路,尾程却更贵。加大备货把风险前移,现金就压在海上。最容易踩的三个坑:订舱前一定要书面确认附加费按开船日还是到港日计;免堆期按自然日算,周末照扣;平台承诺时效与实际到仓时间之间必须留5天缓冲,不然超时赔付和退货率会一起往上走。 把铁路段当成选品问题而不是运费问题。扛不住34天头程的SKU,要么换快线,要么这个季度就从美国站点下掉。

  • 9月18日前把美线安全库存从30天提到34天,仅对周销100件以上的SKU
  • 9月20日前完成SKU分层,高毛利爆款走铁路快线并提前预约场站时段
  • 9月25日前给每个爆款配置可自动顶位的备用SKU,保住流量位
  • 10月1日起在途超过34天的SKU停止追加投放预算,直至到仓
  • 订舱前书面确认附加费计费基准日与免堆期口径,一律按自然日核对
  • 每次美线补货都在平台承诺时效与实际到仓之间保留5天缓冲

制造工厂

从亚洲进原料的工厂,要把AAR这组数字当成排产输入看。8月周均整车235109车,为2019年10月以来最高;多式联运周均296741箱、同比增4.4%。两条线同时往上走,意味着车皮、平板车和场站能力一起在紧。铁路设备不是无限供给,而AAR把原因归结为公路成本上升,说明这是货量的结构性搬家,不会两周后自己散掉。对产线来说,原料在铁路场站多停3天,不是物流上的小麻烦,是生产计划往后挪3天。

先把敞口算清楚。假设工厂每周耗用12柜原料(假设),一天产值15万美元、边际贡献率25%(假设)。场站拥堵多压3天、被迫减产2天:2×150000×25%=75000美元的边际贡献损失。对冲成本那头,3天的安全库存在12柜/周的口径下约7柜,按每柜货值6万美元(假设)算,占压7×60000=420000美元。这是资产占用,不进损益表,而且停留天数一旦恢复正常就能收回。产能损失收不回来,所以只要这个格局再持续一个月,备用库存就比停线便宜。

三个带日期的动作。9月21日前,把所有亚洲来料按可用天数排序,把不足10天的单独列一张表,由计划岗每周五更新。9月25日前,把进口通道从单一的美西转铁路改成双通道:铁路做主线,美东港口加卡车直送做备份。10月1日起,单一供应来源的物料安全库存从10天提到13天。10月15日前,关键备件和所有会导致停线的件(电机、液压泵、传感器)一律改空运或快递,不论运费差多少。

三条备选路径各有代价。走美东口岸,海运多7到10天,但绕开了美西场站。从加拿大或墨西哥口岸入境再陆运,多一道清关。把供应商改成回岸或近岸,单价上去了,提前期回到可控范围。坑集中在三处。铁路场站的免堆期和港口免堆期分开计时,不能当成一个表。设备和备件的原产地声明与税号必须和你换上去的替代型号对上,否则卡在税则归类。空运含锂电池的备件要做危险品申报,到了机场才发现要多停2到3天。 把来料的在途时长放进每周生产看板,和产线产出并排看,这样排产的决定会发生在原料迟到之前,而不是之后。

  • 9月21日前列出可用天数不足10天的亚洲来料清单,由计划岗每周五更新
  • 9月25日前建成美西铁路为干线、美东港口加卡车直送为备份的双通道
  • 10月1日起单一来源物料安全库存从10天提到13天
  • 10月15日前关键备件与所有停线件改空运或快递,不再走铁路
  • 改用替代件或替代路线前,逐票核对原产地声明与税号
  • 把来料在途时长纳入每周生产看板,与产线产出并表,并指定复排责任人

品牌方

对做美国生意的品牌方,AAR这组数字最终只落到两个商业问题:交付承诺守不守得住,毛利有没有从这条链路上漏掉。8月多式联运周均296741箱、同比增4.4%创月度纪录,周均整车235109车为2019年10月以来最高;截至9月5日当周共运533545车与箱、同比增13.8%。但这一周里多式联运18%的涨幅压在偏低的基数上,不要把它写进几年的履约目标。你真正扛的风险是内陆停留时间的不确定性,它从不出现在运费账单上,只出现在超期订单和退货率里。

把客户那一端也标上价格。假设品牌美线月订单2万单(假设),承诺5天送达。内陆多压4天、导致6%的订单超期(假设),就是1200单。假设其中四分之一客户申请10美元补偿(假设),是3000美元。再假设同批客户退货率上升2个百分点即400单,按客单价60美元、毛利40%(假设)算,损失边际贡献400×60×40%=9600美元。两项合计12600美元/月,通常已经超过改走铁路优先服务或美东通道的运费溢价。那些不再复购、什么也不说的客户,还没算在里面。

三个时间点。9月18日前,把美国交付承诺按区域分档,内陆州比沿海多给2天窗口,取消全国一个口径的做法。9月22日前,要求3PL或货代每周固定提供分场站的铁路停留时长与在场时长,写进周报,不要临时去问。10月1日起执行库存优先级规则:凡是已经在途超过5天的箱子,其货权优先分配给直营与会员订单,第三方平台的促销位不再占用这批货。把停留天数、履约达成率、退货率放在同一张周报上一起看,不要分开看。

三条备选都要标价。把库存提前铺到美国本地仓,风险前移,仓储费和资金占用跟着来。给内陆州延长承诺窗口,谈判上不要钱,转化率会掉。高价值订单改空运能保住承诺,单位运费按5到9倍计(假设)。两个坑最要命。第一个是改了承诺没改页面:平台列表、广告素材、客服话术必须同一批发布,否则客服每个班次都在解释为什么页面写3天、实际走7天。第二个是把附加费当成一次性支出,实际上它按计费口径逐票累积,必须逐票核对。 把铁路停留天数当成客户体验指标,而不是物流指标,并且让对交付承诺负责的那个人每周看到它。

  • 9月18日前把美国交付承诺按区域分档,内陆州窗口比沿海多2天
  • 9月22日起要求3PL或货代每周固定上报分场站铁路停留与在场时长
  • 10月1日起在途超过5天的箱子,货权优先分配给直营与会员订单
  • 承诺调整时同步发布平台列表、广告素材与客服话术,一次到位
  • 每周同一张看板复盘停留天数、履约达成率与退货率,并指定负责人
  • 在否决运费溢价前,先算清优先铁路或美东通道对承诺的保护价值

专业采购

采购谈判要拿趋势说话,不要拿当周头条说话。8月多式联运周均296741箱、同比增4.4%;周均整车235109车,为2019年10月以来最高;年内累计增3.6%。这三组数字讲的是温和上行。截至9月5日当周多式联运18%的涨幅是压低基数比出来的,不该出现在运价谈判的论据里。真正给卖方底气的是AAR自己那句话:公路成本上升把长距离货量推向铁路,需求还在往铁路网走。把年内3.6%和8月的4.4%带进谈判室,比让出18%这个口径有利得多。

把长约与现货的配比算清楚。假设年度框架覆盖美线内陆铁路段600柜(假设),长约基准价每柜2000美元(假设)。若现货因旺季上调12%至每柜2240美元,而你有30%的量暴露在现货,敞口是180柜×240=43200美元/年。把现货比例压到20%,敞口降到120×240=28800美元/年,省下14400美元。全锁长约看着稳,但要算另一头:假设年内实际走量只有框架的70%,未提取部分的空舱或最低量罚金按未提取量的10%计(假设),可能超过12万美元,比现货溢价更贵。配比该怎么定,取决于你对走量数据的把握,而不是对运价的紧张程度。

三个带日期的动作。9月24日前,把美线内陆铁路段单独摆上谈判桌,要求对方给出长约价、现货价、以及两者之间的触发条件三档报价,不接受一个混合价。9月30日前,在合同里写入指数联动条款,挂钩公开发布的周度铁路运量或运价指数,约定涨跌超过5%时启动复核(假设阈值,可谈)。10月10日前,把免责与调整机制写实:拥堵、场站延误、车皮短缺三种情形下的时效豁免与部分退款,各自对应什么条件。同一时点前完成第二条铁路通道的资格认证,单一通道的业务量不超过60%。

三条备选,代价各不相同。把内陆段改成全程卡车,铁路停留的不确定性没了,但AAR已经说明卡车成本在涨,等于换了个风险来源。把交货地退回港口、改用FOB或FCA,内陆段交给买方,代价是大概率要给价格让步。增加美东口岸做第二通道,海运多7到10天,换来的是铁路集中度被打散。最贵的错误是把最低量承诺当免费条款签下去:走量不足时,罚金能吃掉你全部谈判成果。其次是没写清指数来源和复核时点,涨价就变成单方面通知。合同定稿前,务必让法务和操作岗一起过一遍术语定义。 把合同价对着箱上货物的价值和它保住的交付日期来定,不要只对着运费那一行看。

  • 9月24日前把美线内陆铁路段单列谈判,要求长约价、现货价、触发条件三档报价
  • 9月30日前写入指数联动复核条款,挂钩公开铁路运量或运价指数,涨跌超5%触发
  • 10月10日前明确拥堵、场站延误、车皮短缺三种情形的时效豁免与部分退款
  • 10月10日前完成第二条铁路通道资格认证,单一通道业务量不超过60%
  • 签字前按保守走量测算最低量承诺的空舱与罚金上限
  • 合同定稿前由法务与操作岗共同复核术语定义,包括指数来源与复核时点
阅读原文 →